INSS: AGU anuncia que vítimas da Fraude sejam ressarcidas imediatamente sem ter que ir à justiça

A medida visa garantir o ressarcimento imediato das vítimas, sem necessidade de recorrer ao Judiciário.

Segundo o governo federal, essa iniciativa busca evitar o que foi classificado como uma “litigância de massa”, que pode comprometer tanto a estabilidade orçamentária quanto a própria sustentabilidade das políticas públicas de Previdência Social.

Leia mais:

Benefícios do governo: saiba se você tem direito a algum

O que fazer se o empréstimo consignado não cair na conta? Entenda

O que motivou a ação da AGU

Entre março de 2020 e março de 2025, aproximadamente 9 milhões de descontos associativos foram aplicados indevidamente nos benefícios pagos pelo INSS.

Esses descontos, realizados por entidades suspeitas de fraude, geraram uma onda de judicialização. Atualmente, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) registra mais de 4,1 milhões de ações previdenciárias em tramitação no país.

A AGU, com o aval do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), considera que o volume de ações pode se tornar insustentável e defende que o ressarcimento seja feito de forma administrativa, sem o cidadão precisar ajuizar uma ação judicial.

Principais pontos da ação da AGU no STF

Suspensão de ações judiciais em curso

A AGU pede a suspensão de todos os processos em andamento que envolvam a responsabilização da União e do INSS por descontos fraudulentos. O pedido abrange também a suspensão da eficácia das decisões judiciais já proferidas sobre o tema.

Liberação de crédito extraordinário

Outro ponto importante da ação é o pedido de autorização para abertura de crédito extraordinário, fora do teto de gastos, para que o governo possa devolver os valores aos segurados afetados ainda em 2025 e 2026.

Declaração de inconstitucionalidade

A AGU solicita que o STF reconheça a inconstitucionalidade de decisões judiciais que responsabilizam automaticamente a União e o INSS pelos descontos, com base no artigo 37, §6º da Constituição Federal, que trata da responsabilidade objetiva do Estado.

Ressarcimento imediato e suspensão da prescrição

Restituição administrativa garantida

A proposta da AGU quer assegurar que o ressarcimento seja feito de forma rápida, eficaz e fora da Justiça, diretamente por canais administrativos do INSS. Isso deve beneficiar especialmente os aposentados e pensionistas mais vulneráveis, que enfrentam dificuldades para acessar o Judiciário.

Suspensão da prescrição do direito à indenização

Para garantir os direitos dos segurados, a AGU também pede que o STF determine a suspensão da prescrição, ou seja, o prazo limite para que o cidadão entre com uma ação judicial. A medida protege os segurados enquanto esperam a devolução dos valores de forma administrativa.

Argumentos jurídicos da AGU

A AGU critica decisões judiciais que aplicaram penalidades mais severas à União, como a devolução em dobro dos valores descontados, prática comum em ações com base no Código de Defesa do Consumidor (CDC).

Segundo a instituição, essa analogia é indevida, pois a relação entre INSS e segurado não é de consumo, mas de natureza administrativa e previdenciária.

Além disso, a AGU defende que há necessidade de uniformizar a jurisprudência para evitar um cenário de insegurança jurídica, em que diferentes tribunais adotam entendimentos conflitantes sobre casos semelhantes.

Quem assina a ação

O documento foi assinado pelo advogado-geral da União, Jorge Messias, e pelo presidente Lula. Segundo Messias, a ação visa proteger os aposentados, garantir uma solução célere para as vítimas da fraude e evitar que o Judiciário seja sobrecarregado com milhões de ações semelhantes.

“É muito importante que seja conferida uma solução célere e definitiva pelo STF, a fim de proteger nossos aposentados, permitir a restituição administrativa de forma eficaz e segura e evitar que milhões de ações sejam ajuizadas para tramitarem por anos”, afirmou Messias.

Relação com outras ações em curso no STF

Relatoria do ministro Dias Toffoli

A AGU solicita que o pedido seja analisado por prevenção pelo ministro Dias Toffoli, relator da ADPF nº 1.234, que trata de casos similares envolvendo descontos indevidos em benefícios do INSS.

O instituto da prevenção garante que ações com objetos semelhantes sejam julgadas pelo mesmo ministro, promovendo coerência nas decisões.

Impactos para os beneficiários do INSS

Como os segurados serão ressarcidos?

Se a proposta da AGU for acolhida pelo STF, os beneficiários afetados não precisarão ingressar com ações judiciais. O INSS deverá abrir canais para realizar os ressarcimentos diretamente, com prazos e mecanismos ainda a serem definidos após a decisão do Supremo.

Quem será beneficiado?

A medida deve alcançar os segurados que sofreram descontos indevidos entre 2020 e 2025, especialmente aposentados e pensionistas que tiveram valores subtraídos sem autorização.

O foco inicial são os casos ligados a descontos associativos ilegais, mas o escopo pode ser ampliado conforme a decisão do STF.

Repercussões no meio jurídico e político

Receio de judicialização em massa

A movimentação da AGU reflete uma preocupação crescente no governo com o aumento das ações judiciais ligadas ao INSS. Há receio de que a judicialização comprometa os recursos orçamentários destinados à Previdência e à assistência social.

Polêmica entre ministros do STF

O caso também revela divergências internas no STF sobre a forma de tratar o tema. Enquanto o ministro Alexandre de Moraes defende responsabilizações mais firmes contra o Estado, o ministro André Mendonça já divergiu de entendimentos que favoreciam os beneficiários, alegando risco fiscal.

Fraudes no INSS: um problema sistêmico

Entidades fraudulentas no centro da crise

Segundo o Ministério da Previdência, diversas entidades se aproveitaram da fragilidade dos sistemas para aplicar descontos indevidos sem autorização prévia dos segurados. Essas organizações usaram brechas na legislação para impor mensalidades e taxas disfarçadas de contribuições associativas.

Investigações em curso

O governo federal instaurou investigações e operações de combate às fraudes, além de mudanças nos sistemas de concessão e controle de descontos. CPI no Congresso também está em andamento para apurar a responsabilidade dos envolvidos.

Conclusão: Uma tentativa de frear o colapso judicial

A ação da AGU representa uma estratégia institucional do governo Lula para conter a crise judicial e orçamentária que se avizinha no sistema previdenciário. Ao propor um ressarcimento administrativo, o governo tenta equilibrar justiça para os segurados e proteção das contas públicas.

A decisão do STF, esperada para os próximos dias, poderá definir o futuro de milhões de processos judiciais, além de estabelecer um novo modelo de resposta do Estado a fraudes de grandes proporções.