Bilionário brasileiro e sócios são alvo de processo nos Estados Unidos

Atualmente, existem pelo menos três ações judiciais abertas relacionadas ao episódio, uma em Illinois e duas em Delaware. A mais recente, ajuizada no dia 6 de março de 2023, acusa os diretores da empresa de má conduta desde a junção da Kraft Foods com a Heinz, em 2015, que deu origem à Kraft Heinz. 

Quais são as acusações no processo?

A autora, Adriana D. Felicetti, alega que a empresa violou seu dever fiduciário – isto é, a defesa do melhor interesse para a empresa e investidores – ao cortar custos sem o conhecimento dos envolvidos, resultando em produtos de qualidade inferior e relações prejudicadas com os distribuidores. 

Felicetti busca indenização por uma multa de US$ 62 milhões imposta pela Securities and Exchange Commission dos EUA em 2021, que penalizou a empresa por “um esquema de gerenciamento de despesas de longo prazo que resultou na atualização de vários anos de relatórios financeiros”, com reduções de US$ 15,4 bilhões no ano de 2019.

Outra acusação levantada contra a empresa é que seus diretores venderam ações no valor de $ 1,2 bilhão usando informações privilegiadas, já que os preços das ações da empresa despencaram depois do caso de correção dos valores da Kraft Heinz.

Em agosto de 2022, o Delaware Court of Chancery rejeitou uma ação que questionava o suposto ganho obtido pelos diretores da 3G por meio de informações favorecidas devido à insuficiência de provas.

Sobre as exigências feitas para a 3G

Felicetti ainda exige uma indenização de US$ 210 milhões no caso de Illinois, que ainda não foi confirmado. O custo desse processo já foi contabilizado no último relatório financeiro anual da Kraft Heinz.

A ação de Illinois, movida em 2019, é a mais antiga e foi movida alguns dias após o anúncio da baixa contábil. Em maio do ano passado, dois acionistas abriram outro processo em Delaware pelos mesmos motivos de quebra de dever fiduciário por parte dos sócios da 3G Capital. Em fevereiro deste ano, a gestora Erste pediu para ser incluída como interessada no caso.

Dado o grande número de processos semelhantes, o tribunal de Delaware concedeu permissão, na quinta-feira (16) da semana passada, para que os acionistas suspendam temporariamente os processos judiciais por no máximo 30 dias, para determinar se devem consolidá-los apenas em um.

Imagem: Zolnierek / shutterstock.com