Uma decisão recente da Justiça sobre um caso de importunação sexual em um shopping na Barra da Tijuca, Rio de Janeiro (RJ), tem gerado controvérsia após a vítima expressar frustração com o valor da indenização estipulada.
O acusado, que filmou partes íntimas da jovem, chegou a um acordo com o Ministério Público, mas o montante de R$ 5 mil para indenização dos danos morais tem sido motivo de questionamento. O caso levanta debates sobre a valorização da dignidade e a efetividade das medidas judiciais nesse tipo de crime.
Vítima relata traumas e acusado escapa de processo mediante acordo
A jovem vítima, que preferiu não ser identificada, relatou que o ocorrido, no início do mês passado, deixou marcas profundas em sua vida. Segundo ela, o acusado a perseguiu por mais de oito minutos, filmando de forma humilhante suas partes íntimas. Além disso, a vítima teve conhecimento de que Rian Gomes Dantas, o acusado, havia filmado mais de dez mulheres em situações semelhantes.
Por outro lado, Rian, que é dono de uma empresa de produção de vídeos, não enfrentou processo judicial devido ao acordo de não persecução penal. Dessa forma, o Ministério Público tem a possibilidade de, ao invés de propor a ação penal, firmar um acordo com o acusado para que este cumpra certas condições previamente estabelecidas, como pagar uma indenização.
Especialistas afirmam que a não persecução penal pode ser uma alternativa válida para agilizar a solução de casos de menor complexidade, desafogando o Poder Judiciário e direcionando recursos para situações mais graves.
Valor de indenização questionada
A decisão ainda aguarda a homologação pelo juízo da 17ª Vara Criminal da Capital. Além disso, a polícia apreendeu a câmera utilizada na filmagem no flagrante, e o acusado perdeu a sua posse. Ele também recebeu uma proibição de se aproximar da vítima ou manter qualquer tipo de comunicação com ela durante dois anos.
Rian deve pagar indenização de R$ 5.280 para a vítima por danos morais. A jovem expressou a sensação de sua dignidade foi desvalorizada e ainda o receio de que a decisão possa transmitir a mensagem de impunidade.
Alguns especialistas argumentam que a quantia estabelecida para indenização pode não ser suficiente para compensar o sofrimento e constrangimento enfrentados pela vítima. Ainda, levantam a necessidade de uma reflexão mais profunda sobre a proteção das vítimas e a prevenção desses crimes.
Imagem: Freedomz / shutterstock.com
