A fraude do pj: veja os 4 sinais de “pejotização” que o governo vai punir

Leia mais: Mutirão de dívidas 2025: saiba o que fazer se você está superendividado!

O crescimento alarmante da pejotização

Entre 2022 e julho deste ano, 5,5 milhões de trabalhadores deixaram o regime formal de emprego e se tornaram pessoas jurídicas. Segundo o MTE, em 80% desses casos — cerca de 4,4 milhões — a transição foi feita para o modelo de MEI, o que acende o alerta sobre a possível utilização irregular desse regime.

De acordo com o ministério, é possível rastrear a migração analisando os CPFs dos trabalhadores que saíram da CLT e, logo em seguida, ingressaram no Cadastro Nacional de Pessoas Jurídicas (CNPJ). Essa correlação direta entre desligamento e formalização como PJ é o principal indício de que muitos não tomaram essa decisão de forma voluntária.

O impacto fiscal e trabalhista

A pejotização irregular tem um custo bilionário para o país. Estimativas do MTE apontam que a perda de arrecadação previdenciária ultrapassa R$ 70 bilhões, considerando apenas os trabalhadores que migraram para o modelo PJ ou MEI.

Enquanto um empregado CLT contribui com cerca de R$ 400 mensais ao INSS, um MEI paga apenas R$ 70, o que reduz significativamente o volume de recursos destinados à Previdência Social.

Essa diferença de contribuição afeta diretamente a sustentabilidade do sistema previdenciário e coloca em risco o financiamento de benefícios como aposentadorias e auxílios.

As motivações por trás da pejotização

O fenômeno da pejotização não é novo, mas ganhou força nos últimos anos com a busca das empresas por redução de custos e flexibilização das leis trabalhistas.

Custo elevado da contratação formal

De acordo com estudos da Escola de Administração de São Paulo da Fundação Getulio Vargas (Eaesp-FGV), o custo de contratação formal no Brasil pode chegar a 70% sobre o salário do empregado. Esse encargo inclui contribuições previdenciárias, FGTS, férias, 13º salário e demais obrigações legais.

Para escapar desses custos, muitas empresas passaram a incentivar ou impor a abertura de CNPJs aos seus colaboradores, que, na prática, continuam exercendo a mesma função e cumprindo a mesma jornada.

A perda de poder dos trabalhadores

Com a pejotização, o trabalhador perde direitos fundamentais garantidos pela CLT, como férias remuneradas, 13º salário, FGTS e seguro-desemprego. Além disso, passa a arcar sozinho com o pagamento de tributos e não tem garantia de estabilidade.

Especialistas do MTE afirmam que essa assimetria de poder entre empregadores e empregados torna muitos casos de pejotização verdadeiras fraudes trabalhistas.

A visão do Ministério do Trabalho

A diretora do Departamento de Fiscalização do Trabalho, Lorena Guimarães, afirma que a pejotização se torna um problema grave quando há fraude na relação de trabalho.

Segundo ela, há casos absurdos de garis e trabalhadores da limpeza pública contratados como MEIs individuais por prefeituras, o que é uma distorção completa da finalidade do programa.

“Nestes casos, são trabalhadores sem condições de negociar com os empregadores, caracterizando uma relação de subordinação típica da CLT”, explica Guimarães.

O MTE tem intensificado a fiscalização eletrônica de vínculos empregatícios, cruzando dados do eSocial, CNPJ e Cadastro de Empregadores, para identificar empresas que têm transformado empregados formais em prestadores de serviço.

O debate jurídico e o papel do STF

A discussão chegou ao Supremo Tribunal Federal (STF), que deverá definir os limites legais da pejotização e quando ela configura fraude.

O ministro Gilmar Mendes recebeu recentemente um relatório do MTE com os dados de migração de CLT para PJ. Desde abril, ele determinou a suspensão de todos os processos trabalhistas que tratam da legalidade da contratação via pessoa jurídica até que o Supremo estabeleça um entendimento unificado.

De 2020 a março deste ano, 1,2 milhão de ações trabalhistas foram ajuizadas pedindo o reconhecimento de vínculo empregatício — o que representa 8,3% de todas as reclamações no período.

Essa judicialização crescente mostra o tamanho do problema e a insegurança jurídica que a pejotização tem causado.

A proposta de revisão nas contribuições

Para Leonardo Rolim, ex-presidente do INSS, é possível reduzir o impacto fiscal da pejotização criando faixas diferenciadas de contribuição previdenciária.

Ele defende que trabalhadores mais vulneráveis, inscritos no Cadastro Único, possam pagar uma alíquota menor, de 5%, enquanto os demais contribuiriam com 11%, conforme sua capacidade de renda.

Rolim também propõe um novo enquadramento tributário para MEIs com faturamento próximo do limite de R$ 81 mil anuais, permitindo sua transição para regimes intermediários, como o Simples Nacional.

A preferência dos trabalhadores pela autonomia

Apesar das irregularidades, parte dos profissionais opta pela pejotização por vontade própria. A pesquisa Datafolha, divulgada em junho, mostrou que 59% dos brasileiros preferem trabalhar por conta própria.

Entre os jovens, o índice sobe para 68%, demonstrando uma mudança de mentalidade em relação à estabilidade e à liberdade profissional.

O fator da escolaridade e da renda

De acordo com o economista Nelson Marconi, da Eaesp-FGV, a pejotização tende a ser mais vantajosa para trabalhadores com maior escolaridade e poder de negociação.

Em muitos casos, profissionais que atuam como PJ chegam a ganhar o dobro de quem é CLT, especialmente em setores de tecnologia, comunicação e consultoria.

“Há uma preferência crescente pela autonomia e pela flexibilidade de jornada entre profissionais qualificados”, afirma Marconi.

Esses trabalhadores veem na pejotização uma forma de empreender, gerenciar o próprio tempo e ampliar os ganhos, mesmo abrindo mão de garantias formais.

O desafio do equilíbrio entre autonomia e proteção

O grande desafio do governo é equilibrar o incentivo ao empreendedorismo com a proteção dos direitos trabalhistas. O modelo do MEI, criado em 2008 para formalizar autônomos e microempreendedores, acabou sendo desvirtuado em muitos casos.

Ao mesmo tempo, o mercado de trabalho moderno exige flexibilidade, especialmente em áreas digitais, o que torna o debate mais complexo.

Para o MTE, a prioridade agora é punir empresas que utilizam a pejotização como meio de burlar a CLT, sem prejudicar aqueles que de fato são autônomos.

O futuro da pejotização no Brasil

O governo federal pretende endurecer a fiscalização e revisar as regras da pejotização nos próximos meses. A expectativa é que o STF defina parâmetros claros para diferenciar o trabalho autônomo legítimo das fraudes que mascaram vínculos formais.

Enquanto isso, o MTE continua rastreando indícios de irregularidade e promete aplicar multas e sanções severas às empresas que se beneficiarem da pejotização ilegal.

O debate, no entanto, está longe do fim. De um lado, há a necessidade de proteger o trabalhador; de outro, a busca por um ambiente de negócios menos oneroso. Encontrar o ponto de equilíbrio entre flexibilidade e justiça social será o grande desafio das políticas trabalhistas nos próximos anos.

Não perca nenhuma oportunidade de crédito e pagamento: acesse agora nossas últimas notícias no Seu Crédito Digital.