Ganhos gigantescos ou perigo jurídico? Adoção da IA no Direito divide opiniões

LEIA MAIS:

• Inteligência artificial: descubra as origens e quando surgiu a IA
• Descubra como a inteligência artificial pode estar imitando seus comportamentos
• Carreiras que seguirão em alta mesmo com o avanço da inteligência artificial

IA o direito: Avanço global reforça pressão competitiva

O cenário internacional revela um mercado jurídico cada vez mais orientado a resultados rápidos. Segundo a Thomson Reuters, organizações que definem estratégias sólidas para IA têm o dobro de chances de crescer em receita. Escritórios de advocacia, departamentos de compliance, auditoria e consultorias fiscais já perceberam que ignorar a tecnologia significa perder vantagem competitiva.

Em grandes bancas americanas, por exemplo, o uso de legaltechs especializadas permite a revisão automática de contratos, filtragem de processos e triagem de documentos sigilosos. O impacto direto é a redução de horas gastas em tarefas de menor valor agregado, liberando advogados para análises mais complexas.

Brasil ainda patina na estruturação da inteligência artificial

Por aqui, o tema ainda caminha a passos lentos. Dados do mesmo levantamento apontam que menos de um quarto das organizações jurídicas brasileiras possuem uma estratégia estruturada para a IA. Muitos profissionais recorrem a soluções pontuais, mas sem padronização, o que aumenta o risco de inconsistências ou vazamentos de informações confidenciais.

Apesar disso, a pressão por eficiência é crescente. Escritórios como o Marcus Valverde Sociedade de Advogados mostram que a adesão planejada pode gerar retornos rápidos. Lá, soluções personalizadas automatizam consultas, organizam prazos e até antecipam riscos processuais, permitindo foco total nos casos mais estratégicos.

Economia de tempo e aumento de receita: onde estão os maiores ganhos?

Um dos pilares da IA no Direito é liberar tempo. Estudos projetam que advogados podem economizar até cinco horas semanais usando automação para petições iniciais, triagens ou cruzamento de jurisprudências. No fim de um ano, essa economia pode significar dezenas de milhares de reais economizados por profissional — valor que pode ser reinvestido em capacitação ou em novas tecnologias.

Como a IA muda o dia a dia jurídico?

A automação já está presente em atividades como:

• Análise prévia de contratos;
  
• Pesquisa de jurisprudências;
  
• Geração de relatórios gerenciais para clientes;
  
• Extração de cláusulas padronizadas em grandes bases de dados.
  

Esses processos, antes feitos manualmente, agora rodam em minutos, economizando esforço e evitando erros humanos.

Quando a inteligência artificial pode falhar?

Mesmo assim, não há milagre. A IA não interpreta nuances legais com o mesmo rigor que um profissional experiente. Um algoritmo pode cometer deslizes graves se for alimentado com dados imprecisos ou viesados. Por isso, a supervisão humana continua sendo indispensável.

Questões éticas e riscos jurídicos: o lado sombrio da automação

Com toda essa automação, surge o grande temor: até onde a IA pode ser confiável? Casos recentes mostram que, sem filtros éticos e governança, o uso de IA pode gerar decisões enviesadas, além de colocar informações sensíveis em risco. Situações de vazamento de dados de processos sigilosos ou geração de “jurisprudências fantasiosas” já foram relatadas em diferentes países.

O dilema dos dados confidenciais

“Não podemos alimentar a IA com qualquer documento”, alerta Júlio Rogério de Almeida Souza, representante da Procuradoria do Estado de São Paulo. “A responsabilidade final pelas decisões é humana, mas o sistema deve garantir rastreabilidade e controle total sobre o que é processado.” Esse cuidado se estende a escritórios que lidam com grandes bases de dados de clientes corporativos.

Como evitar vieses e fake news jurídicas?

Outro desafio é o viés algorítmico. Se um sistema for treinado em bases de dados enviesadas, pode perpetuar erros ou discriminações. Além disso, há casos em que IA generativa cria decisões ou fundamentos que não existem, espalhando informações falsas.

Regulamentação em pauta: PL 2338/23 abre novo capítulo

No Brasil, a discussão chegou ao Congresso. O Projeto de Lei 2338/23, aprovado no Senado, propõe regras claras para uso de IA, inclusive no meio jurídico. A proposta define diferentes níveis de risco e cria diretrizes para aplicações generativas — sistemas capazes de redigir textos, criar relatórios ou até gerar minutas contratuais.

Transparência obrigatória

Um dos pontos mais defendidos é a obrigação de informar quando um conteúdo for gerado por IA. Assim, evita-se confundir o usuário, além de proteger o cidadão de interpretações equivocadas. A expectativa é que o texto avance na Câmara dos Deputados ainda este ano.

Como implementar IA sem abrir mão de governança

Especialistas recomendam que o ponto de partida para adoção da IA seja a definição de políticas internas. Um plano de governança eficaz inclui mapeamento de riscos, criação de comitês de ética, capacitação da equipe e revisão constante de fornecedores de tecnologia.

Capacitação é chave

“Não adianta ter IA se os advogados não souberem operar”, lembra Antônio Carlos de Oliveira Freitas, diretor da AASP. A entidade tem investido em cursos e debates para que os advogados entendam os limites e as potencialidades da automação. A meta é garantir que a tecnologia seja aliada, não uma ameaça.

Compliance digital

Além disso, o compliance digital ganha força. Escritórios que lidam com grandes volumes de dados precisam investir em camadas extras de segurança: autenticação robusta, rastreabilidade de operações e criptografia são alguns requisitos básicos para proteger informações sensíveis.

Futuro: IA como aliada, não como juíza

Mesmo com tantos alertas, a tendência aponta para uma integração cada vez maior. Novos modelos de IA generativa podem sugerir cláusulas contratuais, revisar petições e até ajudar na elaboração de pareceres complexos. Mas a decisão final continuará sendo dos advogados, juízes e partes envolvidas.

A longo prazo, a IA deverá assumir tarefas repetitivas, enquanto os profissionais do Direito atuarão como estrategistas, negociadores e intérpretes do contexto humano — funções que nenhuma máquina consegue replicar com precisão.

A revolução trazida pela IA no Direito é um caminho sem volta, mas exige planejamento, ética e supervisão constante. Escritórios que ignorarem esse movimento correm o risco de perder relevância, enquanto aqueles que se estruturarem poderão colher ganhos gigantescos em produtividade, qualidade e competitividade.

Antes de adotar a IA, cada organização precisa avaliar onde está, onde quer chegar e quais riscos está disposta a gerenciar. Assim, a tecnologia deixa de ser uma ameaça e se torna uma parceira estratégica para impulsionar o Direito para o futuro — com mais transparência, segurança e resultados sólidos.