Itaú se manifesta e desmente polêmica

Assim, de acordo com a nota divulgada pelo Itaú, embora a carta tivesse informações usuais, incluindo acerca do risco sacado, a Americanas pediu ao banco que substituísse e, assim, excluísse as informações relacionadas ao risco sacado. No entanto, o Itaú negou a solicitação.

Diante disso, no dia 31 de janeiro de 2017, a administração da Americanas pediu o detalhamento de algumas operações que não incluíam as informações sobre risco sacada.

Segundo o Itaú, Americanas e advogados agiram de má-fé

Após o segundo pedido, o Itaú encaminhou um documento adicional, onde toda a informação solicitada foi disponibilizada. Dessa forma, ao que tudo indica, os administradores judiciais não tiveram acesso a toda a documentação.

Na nota, o Itaú ainda afirmou que, mais uma vez, a Americanas e seus advogados agem com má-fé, criando versões inverídicas em busca de se afastar da responsabilidade da sua administração pela elaboração das demonstrações financeiras.

Equívoco

Na ocasião, executivos da Americanas foram questionados por uma auditoria sobre as mudanças nas cartas de circulação. Entretanto, a administração reafirmou que não realizava operações de risco sacado e alegou que os bancos tinham “se equivocado na primeira prestação de contas”.

A informação consta no relatório desenvolvido pelo escritório de advocacia Zveiter e pela Preserva-Ação. O material faz a ressalva de que os documentos foram obtidos com as recuperandas e que poderia haver documentos não contemplados sobre diferentes temas tratados no relatório.

O que é risco sacado

O risco sacado faz parte da modalidade de antecipação de recebíveis e é feito quando uma empresa compradora ou tomadora de serviço precisa de um prazo para realizar o pagamento, porém o fornecedor não pode aguardar a data do vencimento. Assim, o banco antecipa o pagamento.

Imagem: Joa Souza / Shutterstock