Seu Crédito Digital
Seu Crédito Digital

Justiça anula empréstimo realizado por mulher com Alzheimer para namorado

Juízo entende que a transação desrespeita parâmetros legais e anula o empréstimo. Veja os bastidores desse caso!

Guilherme TirelliPor Guilherme Tirelli2 min de leitura
Um homem preocupado, com as mãos no rosto e várias contas na mesa.

Recentemente, a 2ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Mato Grosso (TJ-MT) decidiu, em segunda instância, anular um empréstimo de R$ 100 mil. Quem efetuou a transação foi uma mulher com Alzheimer, enquanto o destinatário foi seu namorado.

Embora ainda caiba recurso, a decisão segue a mesma linha do que decretou a 4ª Vara Cível de Cuiabá. Inicialmente, as filhas da mulher deram início ao processo legal. Além do bloqueio do empréstimo, elas queriam o pagamento de uma indenização por danos morais. Contudo, o pedido não foi acatado no TJ-MT.

Bastidores da decisão

Primeiramente, é preciso pontuar que o diagnóstico da enfermidade neurodegenerativa aconteceu em novembro de 2017. Um ano mais tarde, a mulher atendeu ao pedido do namorado e ofereceu um empréstimo. Ao todo, a operação custou R$ 100 mil.

Dessa forma, a Justiça considerou que, em 2018, o empréstimo não poderia ser levado a diante. Isso porque os laudos médicos já indicavam que a mulher possuía a sua condição de vulnerabilidade. Na época, a vítima transferiu R$ 40 mil por meio de uma transação bancária e o restante através de um cheque.

O que consta nos autos?

Em primeiro lugar, a Justiça reitera que o primeiro requisito que confere idoneidade a uma transação é a plena capacidade dos envolvidos. Nesse sentido, o juízo impôs a nulidade do empréstimo por considerar a mulher incapaz.

Gostou? Siga o Seu Crédito Digital no Google e receba notícias de benefícios, INSS e crédito em primeira mão.

+311 mil seguidores

Seguir no Google

O acusado, por sua vez, não apresentou qualquer evidência de que não sabia que a namorada sofresse com a doença. Vale frisar que, em primeira instância, a 4ª Vara Cível de Cuiabá determinou o pagamento de R$ 10 mil em indenização. Porém, o TJ-MT reverteu a ação por não acreditar que o ato ocorreu por má-fé ou ofensa à honra.

“Na responsabilidade civil subjetiva o direito da vítima somente exsurge mediante a comprovação da culpa ou do dolo do agente causador do dano. No caso, apesar de bem demonstrada a nulidade do negócio jurídico por incapacidade da recorrida ao tempo do empréstimo, não há como manter a condenação ao pagamento da verba indenizatória”, indica um trecho da sentença em segunda instância.

Imagem: SB Arts Media / shutterstock.com

Guilherme Tirelli

Autor

Guilherme Tirelli

Fissurado por novos desafios e aventuras, contar histórias e escrever são as minhas paixões. Acredito, portanto, no poder das palavras para construir pontes e emocionar. Atualmente estou no 6º semestre de Jornalismo pela Puc-SP, navegando por todos os campos da comunicação.

Topicos relacionados