Pedidos de muro para dividir o Brasil em Norte e Sul pipocam nas redes; entenda o porquê

Entre as declarações desse grupo, surgiu a ideia da construção de um muro que dividiria o país em duas partes, Norte e Sul. As falas do governador também repercutiram em Brasília. Leia mais sobre o assunto a seguir.

Zema defende criação de consórcio Sul-Sudeste

A declaração do governador de Minas Gerais foi dada em uma entrevista para o jornal O Estado de S. Paulo no último domingo (6). Na ocasião, ele fez uma analogia entre o Brasil e um produtor rural que dá tratamento preferencial às “vaquinhas” menos produtivas e negligencia aquelas que produzem mais.

O comentário não apenas gerou agitação política, mas também desencadeou debates fervorosos nas redes sociais, com alguns apoiadores sugerindo até mesmo a ideia de construir um “muro” para separar as regiões Sul e Sudeste do restante do país.

As palavras do governador receberam bastante apoio entre grupos separatistas, que veem nessa abordagem uma justificativa para a independência das regiões Sul e Sudeste. Os defensores dessa ideia rgumentam que estão cansados de “pagar as contas” de Estados que eles consideram não contribuir tanto para a economia do país.

Quem se opôs aos comentários de Zema?

Diversos políticos de diferentes espectros ideológicos criticaram as falas de Romeu Zema. À direita, Aécio Neves, ex-governador de Minas Gerais e deputado federal pelo PSDB, disse que Minas “nunca foi antagônica às regiões mais pobres do país”.

Já à esquerda, o ministro da Justiça, Flávio Dino, classificou Zema como “traidor da Constituição e da pátria”.

O 1º artigo da Constituição Federal diz que a República Federativa do Brasil é formada pela “união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal”. Portanto, a independência dos estados seria contrária à Constituição e, assim, configuraria uma ação inconstitucional.

Imagem: Aleksandrkozak/ Shutterstock