Presidente do Itaú faz duras críticas sobre Americanas: ‘incompetente’

Maluhy deu essas declarações após a Americanas levar à Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Câmara dos Deputados alguns documentos que podem dar a entender que o banco é conivente com todas as operações que levaram a empresa ao fracasso.

Por sua vez, o CEO da Americanas, Leonardo Coelho, apresentou documentação que indica que o próprio Itaú, além do Santander e de auditorias como PwC e KPMG, foi conivente ao alterar textos de documentos, como cartas de circularização.

Veja posicionamento do Itaú

Após apresentada a nova versão das Americanas, o presidente do banco diz que ela é mentirosa, já que o Itaú não alterou nenhum documento a pedido da gestão da empresa, e, por esse motivo, ficou sem operar créditos com a companhia durante 6 meses.

De acordo com ele, quando decidiram voltar a operar na Americanas, houve comemoração por parte dos diretores – o que consta nos papéis entregues por Coelho. No entanto, ele segue afirmando que não houve nenhuma alteração ou ajuste por parte do banco.

Por último, Maluhy também garante que essa é uma jogada da Americanas para retirar o foco do rombo e da fraude da empresa varejista.

Entenda o que está acontecendo entre o Presidente do Itaú e as Americanas

Após investigações da fraude da varejista, concluiu-se que houve, sim, esquema de contratos com instrumentos publicitários entre a empresa e outros fornecedores. A finalidade era melhorar o balanço financeiro das Americanas.

Contudo, como forma de tentar ocultar o quanto estavam devendo, os diretores da empresa recorreram a operações de risco sacado – realizadas junto aos bancos. Assim, a varejista pedia para retirar essa informação dos balancetes.

O Itaú Unibanco é um dos maiores credores da loja, com cerca de R$ 3 bilhões para receber. As negociações entre a empresa e os credores seguem ativas.

Por fim, o Presidente do Itaú ressaltou que essa fraude da Americanas foi deliberadamente pensada por sua diretoria há décadas. Além disso, acredita que ou a administração da empresa foi incompetente ou conivente – mas sobre isso, apenas o tempo dirá qual é a opção certa.

Imagem: SERGIO V S RANGEL / Shutterstock.com