EUA: Trump critica Powell e busca influência sobre política de juros

Leia mais:

Lula e Trump devem se reunir em breve, dizem autoridades

A cena internacional e o contexto diplomático

A discussão ganhou novos contornos quando Lula e Trump, líderes de países de grande relevância econômica, voltaram a ocupar holofotes em 2025. Em meio a tensões comerciais, Lula pressionou o governo norte-americano pela remoção de tarifas impostas ao Brasil, enquanto Trump buscava reformular sua política industrial. Em outubro de 2025, o encontro diplomático entre ambos trouxe um alívio temporário nas disputas, mas não acabou com os ruídos internos de cada país.

Fotos que simbolizam a tensão global

Um registro fotográfico divulgado pela imprensa internacional trouxe contraste simbólico: Trump discursando em um comício eleitoral de 2020 e Lula silhuetado em uma coletiva de 2021. A imagem viralizou como síntese da nova fase da diplomacia bilateral e da pressão pela revisão de tarifas comerciais. No encontro de outubro de 2025, Lula apelou à Casa Branca pela eliminação de barreiras contra exportações brasileiras, ressaltando que o protecionismo norte-americano elevava custos para a indústria nacional.

O ataque de Trump contra Jerome Powell

Enquanto a diplomacia se desenrolava, Trump reacendeu um conflito antigo com o presidente da Reserva Federal (FED), Jerome Powell. O mandatário norte-americano já havia demonstrado desconforto com a postura técnica e independente do chefe do banco central, e voltou à ofensiva em 2025.

Investigação e ofensiva política

Nos Estados Unidos, a Casa Branca autorizou a abertura de uma investigação criminal contra Powell por suposto abuso de custos na reforma da sede do FED. O episódio foi interpretado por analistas políticos como um movimento de pressão para forçar a saída do dirigente — cujo mandato, nomeado pelo próprio Trump em 2018, segue válido até maio do ano seguinte.

Discursos agressivos e ataques pessoais

A retórica do presidente norte-americano foi além do institucional. Durante participação no Clube Econômico de Detroit, em janeiro, Trump alternou críticas técnicas à política monetária com ofensas pessoais, referindo-se ao presidente do FED como “idiota” e “imbecil”. O episódio gerou reação negativa no mercado e motivou alertas de líderes econômicos sobre risco de interferência indevida na política monetária.

Divergências sobre juros e inflação

Trump insiste que a taxa de juros americana é incompatível com a prioridade política de aceleração do crescimento econômico. Já Powell defende postura mais cautelosa para evitar desequilíbrios inflacionários. Para o presidente norte-americano, porém, o banco central deveria estar subordinado aos objetivos do governo eleito — um pensamento que reacende debates clássicos sobre autonomia monetária.

Lula e a tensão com Roberto Campos Neto

No Brasil, Lula protagonizou um embate similar com o então presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto, entre 2023 e 2024. Embora com estilo mais polido nos discursos públicos, o presidente brasileiro adotou ações e declarações contínuas que sinalizavam incômodo com o poder da autoridade monetária.

Críticas públicas e questionamentos ideológicos

Ao longo de dois anos, Lula afirmou repetidas vezes que Campos Neto atuava contra o governo, classificando-o como adversário político e ideológico. Em diversas ocasiões, o presidente questionou para quem o então presidente do BC “servia”, afirmando que não enxergava confiança nas prioridades econômicas da instituição.

Autonomia do BC e juros altos

O ataque de Lula tinha como pano de fundo as taxas de juros elevadas, que encareciam crédito e pressionavam o consumo. Com a autonomia do Banco Central instituída em 2021, o governo brasileiro passou a ter menos influência direta sobre a política monetária, o que gerou atrito institucional.

Sucessão natural e preservação do mandato

Diferentemente dos métodos adotados por Trump, Lula não recorreu a iniciativas judiciais ou processos formais para tentar derrubar Campos Neto. A sucessão ocorreu naturalmente após o fim do mandato, e a política monetária manteve orientação similar, com foco em ajuste fiscal gradual e juros elevados para conter expectativas inflacionárias.

O denominador comum: disputa por poder institucional

Apesar de estilos distintos, Trump e Lula compartilham características políticas relevantes. Ambos enxergam adversários como inimigos e operam pelo confronto, testando frequentemente os limites de sua autoridade.

Percepção do voto como fonte absoluta de poder

Para ambos, a legitimidade eleitoral parece justificar, em certa medida, a pressão sobre instituições que deveriam atuar de forma técnica e independente. A ameaça, no entanto, reside no desgaste da separação entre política e gestão econômica.

Quando a política ultrapassa limites institucionais

Esse tipo de embate costuma provocar turbulências econômicas e insegurança jurídica. Para o mercado, a independência dos bancos centrais funciona como garantia de racionalidade, previsibilidade e estabilidade — sobretudo em países com histórico de volatilidade.

Consequências econômicas e políticas

Analistas internacionais avaliam que o confronto entre presidentes e bancos centrais tende a seguir como tema relevante em 2026, tanto nos EUA quanto no Brasil.

Possíveis impactos nos Estados Unidos

Se Trump insistir no caminho judicial contra Powell, deve enfrentar forte resistência institucional. A autonomia da Reserva Federal é considerada um pilar do sistema financeiro global — e interferências podem gerar fuga de capitais e aumento de volatilidade.

No Brasil, estabilidade após atrito

No caso brasileiro, a transição após Campos Neto reduziu tensões, mas a política de juros continua elevada e com impacto significativo nas contas públicas e no crédito. A autonomia do BC continua sendo alvo de debate no Congresso, mas seu fim é visto como improvável.

Não perca nenhuma oportunidade de crédito e pagamento: acesse agora nossas últimas notícias no Seu Crédito Digital.

Imagem: Evan El-Amin/Shutterstock.com