Seu Crédito Digital
Seu Crédito Digital

Varejo ganha argumento para recuperar créditos de PIS e Cofins

Decisão do Carf envolvendo a Americanas pode ampliar créditos de PIS e Cofins para varejistas, mas especialistas alertam para riscos.

Melissa BarbosaPor Melissa Barbosa8 min de leitura
PIS

Uma recente decisão do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf) reacendeu uma importante discussão tributária para empresas do comércio brasileiro. O órgão reconheceu, em julgamento envolvendo a Americanas, a possibilidade de incluir determinadas despesas acessórias da locação comercial na base de cálculo de créditos de PIS e Cofins.

O entendimento representa uma potencial oportunidade de recuperação tributária para milhares de empresas que operam em imóveis alugados, especialmente varejistas, supermercados, farmácias, lojas de departamentos e redes de franquias.

Apesar do precedente favorável, especialistas alertam que o tema ainda está longe de ser pacificado. Existe histórico de decisões contrárias na instância superior do próprio Carf, o que aumenta a insegurança jurídica para quem pretende adotar a tese.

A discussão ganha ainda mais relevância porque permite recuperar valores dos últimos cinco anos, desde que os créditos não estejam prescritos.

Leia mais:

Correios enfrentam resultado histórico negativo, diz ministra

O que decidiu o Carf no caso da Americanas?

PIS
Imagem: Brenda Rocha – Blossom / shutterstock.com

A decisão foi proferida pela 1ª Turma Ordinária da 1ª Câmara da 3ª Seção do Carf em maio.

O caso surgiu após uma autuação da Receita Federal contra a Americanas, referente à apropriação de créditos de PIS e Cofins sobre despesas acessórias vinculadas à locação de imóveis durante os anos de 2017 e 2018.

O montante discutido ultrapassa R$ 190 milhões.

Até então, o entendimento predominante da Receita Federal era de que apenas o valor do aluguel poderia gerar créditos de PIS e Cofins no regime não cumulativo, excluindo despesas adicionais previstas no contrato.

No julgamento, entretanto, o colegiado considerou que determinadas despesas acessórias podem integrar o custo efetivo da locação e, portanto, ter natureza apta ao creditamento.

A Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN) já apresentou recurso, que ainda aguarda julgamento.

Quais despesas podem gerar créditos?

Dependendo da redação contratual e da forma como os custos estão vinculados ao uso do imóvel, o entendimento pode alcançar diversas despesas normalmente suportadas pelo locatário.

Principais despesas citadas na decisão

Entre os gastos que podem entrar na discussão estão:

  • IPTU;
  • Taxas de condomínio;
  • Água;
  • Energia elétrica;
  • Gás;
  • Limpeza;
  • Manutenção predial;
  • Vigilância;
  • Outras despesas obrigatórias vinculadas à ocupação do imóvel.

A tese se fortalece especialmente quando essas despesas são consideradas indispensáveis para o funcionamento da atividade empresarial.

Por que o tema é tão relevante para o varejo?

O setor varejista brasileiro possui uma característica que o diferencia de muitos outros segmentos: a forte dependência de imóveis alugados.

Shopping centers, galerias comerciais, centros urbanos e pontos estratégicos normalmente exigem contratos de locação que incluem uma série de despesas além do aluguel mensal.

Impacto financeiro pode ser significativo

Para entender o potencial econômico da tese, basta observar um exemplo simples.

Imagine uma loja que possua despesas acessórias de locação de R$ 4 mil por mês.

Considerando a alíquota combinada de créditos de PIS e Cofins no regime não cumulativo, o benefício tributário pode chegar a aproximadamente:

  • R$ 370 por mês;
  • R$ 4,4 mil por ano;
  • Cerca de R$ 22 mil em cinco anos.

Em redes com dezenas ou centenas de unidades, o valor potencial pode alcançar milhões de reais.

O papel da essencialidade na discussão

Grande parte do debate gira em torno dos conceitos de essencialidade e relevância, critérios que ganharam força após decisões do Superior Tribunal de Justiça relacionadas ao aproveitamento de créditos de PIS e Cofins.

Segundo essa interpretação, despesas consideradas essenciais para a atividade empresarial podem gerar direito ao crédito, mesmo quando não estão expressamente listadas na legislação.

No caso da Americanas, o argumento aceito pela turma julgadora foi justamente o de que determinadas despesas acessórias são inseparáveis da utilização do imóvel comercial.

Sem elas, o estabelecimento não conseguiria operar normalmente.

Essa interpretação amplia a visão tradicional sobre o conceito de insumo e pode abrir espaço para novas discussões tributárias no setor de comércio.

Recuperação dos últimos cinco anos atrai empresas

Um dos principais motivos para o interesse do mercado é a possibilidade de recuperar valores referentes aos últimos cinco anos.

Como funciona a recuperação?

Empresas que identificarem créditos não aproveitados podem:

  • Revisar contratos de locação;
  • Levantar despesas acessórias pagas;
  • Realizar cálculos retroativos;
  • Solicitar compensação tributária;
  • Buscar reconhecimento judicial do direito ao crédito.

Esse processo exige documentação robusta e análise especializada para reduzir riscos futuros.

Tributaristas recomendam que cada caso seja avaliado individualmente, considerando o histórico fiscal da empresa e a estrutura dos contratos de locação.

Especialistas veem oportunidade, mas recomendam cautela

A decisão foi recebida positivamente por parte dos especialistas em tributação empresarial.

Segundo tributaristas, o julgamento demonstra uma abertura maior para o reconhecimento da realidade econômica das operações comerciais.

Contudo, praticamente todos os especialistas consultados sobre o tema destacam que a tese ainda enfrenta obstáculos importantes.

Risco de autuação pela Receita Federal

A Receita Federal mantém entendimento mais restritivo sobre o assunto.

Na prática, empresas que passarem a aproveitar esses créditos podem enfrentar:

  • Fiscalizações;
  • Glosas de créditos;
  • Autos de infração;
  • Cobrança de tributos;
  • Aplicação de multas.

Em eventual autuação, a discussão poderá seguir para o contencioso administrativo ou judicial.

Precedente contrário preocupa contribuintes

O principal ponto de atenção é que a Câmara Superior do Carf já decidiu em sentido oposto em 2024.

Na ocasião, o colegiado concluiu que despesas como IPTU e condomínio possuem natureza distinta do aluguel e, portanto, não geram créditos de PIS e Cofins.

Como a Câmara Superior representa a última instância administrativa do Carf, muitos especialistas acreditam que o entendimento favorável à Americanas poderá ser revertido quando o recurso for analisado.

Gostou? Siga o Seu Crédito Digital no Google e receba notícias de benefícios, INSS e crédito em primeira mão.

+311 mil seguidores

Seguir no Google

O que as empresas devem fazer agora?

Diante do cenário atual, especialistas recomendam uma postura estratégica.

Revisão dos contratos de locação

O primeiro passo é analisar detalhadamente os contratos firmados com proprietários e administradoras de imóveis.

É fundamental identificar:

  • Quais despesas são obrigatórias;
  • Como estão previstas contratualmente;
  • Se existe vinculação direta com a atividade econômica;
  • Qual o histórico de pagamentos realizados.

Avaliação do risco tributário

Cada empresa possui um perfil diferente de exposição fiscal.

Por isso, a decisão de aproveitar créditos deve considerar:

  • Valor potencial de recuperação;
  • Probabilidade de autuação;
  • Custos de eventual defesa administrativa ou judicial;
  • Impacto financeiro de uma possível derrota futura.

Possível judicialização preventiva

Alguns especialistas defendem que empresas interessadas na tese podem buscar o Poder Judiciário antes mesmo de iniciar a utilização dos créditos.

Essa estratégia pode proporcionar maior segurança jurídica, especialmente para operações de grande porte.

Como a reforma tributária pode impactar essa discussão

A partir de 2027, o sistema tributário brasileiro começará a passar por uma transformação significativa com a implementação gradual da CBS (Contribuição sobre Bens e Serviços).

A CBS substituirá o PIS e a Cofins, alterando profundamente a sistemática de creditamento.

Tendência de redução de disputas

Especialistas avaliam que o novo modelo tende a reduzir parte das controvérsias atuais relacionadas ao conceito de insumos e à apropriação de créditos.

Mesmo assim, até que a transição esteja concluída, milhares de empresas continuarão submetidas às regras atuais de PIS e Cofins.

Por esse motivo, discussões como a da Americanas ainda deverão gerar disputas administrativas e judiciais nos próximos anos.

Decisão pode estimular nova onda de recuperação tributária

PIS
Imagem: Reprodução/Seu Crédito Digital

O julgamento favorável à Americanas representa um dos precedentes mais relevantes dos últimos anos para o setor varejista no campo dos créditos de PIS e Cofins.

Embora não tenha efeito vinculante e ainda possa ser revertido pela Câmara Superior do Carf, a decisão fortalece argumentos utilizados por empresas que defendem a inclusão de despesas acessórias de locação na base de créditos tributários.

O potencial de recuperação dos últimos cinco anos torna a tese especialmente atraente para negócios que operam em imóveis alugados. No entanto, a existência de precedentes contrários e a postura restritiva da Receita Federal exigem análise técnica cuidadosa antes de qualquer decisão.

Nos próximos meses, o julgamento do recurso apresentado pela Fazenda Nacional deverá ser acompanhado de perto por varejistas, escritórios de advocacia e departamentos tributários de todo o país, pois poderá definir os rumos de uma discussão que movimenta centenas de milhões de reais em créditos fiscais.

Conclusão

A decisão favorável à Americanas no Carf reacende uma discussão relevante sobre o alcance dos créditos de PIS e Cofins no setor varejista. Ao admitir que despesas acessórias da locação podem integrar a base de creditamento, o entendimento abre espaço para recuperação tributária significativa por empresas que operam em imóveis alugados.

No entanto, o cenário ainda exige cautela. A existência de precedentes contrários na Câmara Superior do Carf e a posição mais restritiva da Receita Federal indicam que o tema permanece sujeito a controvérsias. Antes de adotar a tese, especialistas recomendam uma análise detalhada dos contratos, dos valores envolvidos e dos riscos fiscais, especialmente diante da possibilidade de autuações e disputas futuras.

INFORMAÇÕES ATUALIZADAS 2026:

Melissa Barbosa

Autor

Melissa Barbosa

Melissa Barbosa é Redatora SEO e Designer no portal Seu Crédito Digital. Estudante de Jornalismo, possui sólida experiência em Marketing de Conteúdo, com foco em estratégias de SEO, comunicação digital e identidade visual. Apaixonada pelo universo da informação e da criatividade, une técnica e sensibilidade para transformar dados e tendências em conteúdos relevantes, que ajudam o público a entender melhor o cenário econômico, os benefícios sociais e os serviços digitais que impactam o dia a dia do brasileiro.

Topicos relacionados