A Austrália apresentou ao Parlamento uma proposta para ampliar o controle dos usuários sobre os algoritmos das redes sociais e responsabilizar as empresas de tecnologia pelos riscos de seus serviços. A medida prevê uma opção para desativar as recomendações automatizadas e visualizar publicações apenas de contas seguidas, além de estabelecer obrigações de segurança para diferentes plataformas digitais.
A iniciativa busca reduzir a exposição a conteúdos prejudiciais à saúde mental, especialmente entre crianças e adolescentes. O projeto também reacende o debate sobre os limites da atuação das grandes empresas de tecnologia, a liberdade de expressão e o papel dos governos na regulação do ambiente digital.
Relatos de pessoas que desenvolveram transtornos alimentares ou foram atraídas por comunidades extremistas ajudam a explicar a preocupação das autoridades. Para os defensores da proposta, dar mais autonomia ao público é uma forma de reduzir os efeitos negativos das recomendações automáticas sem impedir que os usuários escolham o conteúdo que desejam consumir.
Leia mais:
Possível fim da escala 6×1 alcançaria 2,6 milhões de trabalhadores no RJ, diz Sebrae
Como funciona a proposta australiana para controlar os algoritmos?
A principal mudança prevista é a criação de um mecanismo que permita ao usuário desligar o sistema de recomendação algorítmica das redes sociais. Com essa opção, o feed passaria a exibir publicações de perfis que a pessoa decidiu seguir, em vez de priorizar conteúdos selecionados automaticamente pela plataforma.
Atualmente, serviços como Instagram, TikTok e YouTube utilizam sistemas que analisam diferentes sinais de comportamento, como visualizações, curtidas, pesquisas e tempo de permanência. A partir dessas informações, os algoritmos estimam quais publicações têm maior probabilidade de manter cada usuário conectado.
A proposta australiana pretende tornar essa escolha mais acessível e efetiva. As configurações deverão ser claras, fáceis de localizar e não poderão ser alteradas sem uma decisão explícita do usuário, inclusive depois que ele sair e retornar ao aplicativo.
O objetivo não é proibir os algoritmos nem impedir a circulação de opiniões. A intenção é oferecer uma alternativa funcional para quem prefere uma experiência baseada nas contas que escolheu acompanhar.
Por que o governo quer mudar o funcionamento das redes sociais?
A preocupação está relacionada à capacidade dos sistemas de recomendação de ampliar a exposição a conteúdos prejudiciais, mesmo quando os usuários não os procuram diretamente. Ao identificar padrões de interesse, uma plataforma pode apresentar publicações cada vez mais específicas sobre determinado assunto, criando uma sequência de recomendações difícil de interromper.
Esse mecanismo pode afetar diferentes grupos. Pessoas vulneráveis a transtornos alimentares podem receber vídeos que incentivam a restrição alimentar, enquanto usuários que interagem com conteúdos extremistas podem passar a encontrar discursos cada vez mais radicalizados.
As plataformas argumentam que seus sistemas também ajudam a encontrar conteúdos relevantes e oferecem ferramentas para bloquear perfis, denunciar publicações e ajustar preferências. O debate está justamente em determinar se esses recursos são suficientes ou se a legislação deve exigir mudanças estruturais no funcionamento dos serviços.
Relatos de usuários impulsionaram a discussão
A experiência de Varsha Yajman, australiana que começou a utilizar redes sociais aos 13 anos, tornou-se um exemplo dos riscos associados à recomendação contínua de conteúdos sobre aparência física e perda de peso.
Segundo seu relato à BBC, ela passou a receber vídeos de exercícios extremos e publicações que tratavam restrições alimentares e hospitalizações como parte de uma competição. Yajman, que está em recuperação de anorexia, afirma que ainda encontra conteúdos semelhantes, apesar de utilizar configurações de segurança e bloquear determinadas palavras.
Outro caso é o de Flynn Martin, que relata ter sido atraído por publicações associadas à chamada machosfera, conjunto de comunidades digitais que inclui discursos misóginos e ideias rígidas sobre masculinidade. Ele afirma que o conteúdo reforçou suas inseguranças e contribuiu para uma fase difícil de sua vida.
Os dois reconhecem que as redes sociais não foram as únicas responsáveis por seus problemas. Ainda assim, suas experiências ilustram como recomendações repetidas podem influenciar comportamentos e reforçar vulnerabilidades preexistentes.
O que é a obrigação de assistência digital prevista no projeto?
A proposta também prevê uma obrigação legal de assistência digital, apresentada pelo governo australiano como uma forma de exigir que os serviços online adotem medidas para tornar seus ambientes mais seguros.
O alcance é mais amplo do que o das redes sociais. A iniciativa contempla diferentes tipos de serviços digitais, incluindo plataformas de jogos e chatbots, de acordo com as disposições descritas pelo governo.
Para crianças, a proteção deverá abranger materiais prejudiciais e funcionalidades que possam facilitar o acesso a conteúdos relacionados à pornografia, a transtornos alimentares e a comportamentos perigosos contra mulheres. Para adultos, a proposta prevê proteção contra materiais e condutas considerados seriamente prejudiciais, com critérios mais restritos.
O projeto estabelece multas que podem chegar a 100 milhões de dólares australianos para violações da legislação. A aplicação de penalidades, entretanto, dependerá das regras definitivas, da apuração das infrações e dos procedimentos previstos para a fiscalização.
Segundo a ministra das Comunicações da Austrália, Anika Wells, a medida pretende transferir parte da responsabilidade pela segurança digital dos usuários para as empresas que operam os serviços e lucram com sua utilização.
Conclusão
A proposta australiana busca dar aos usuários mais controle sobre os algoritmos e aumentar a responsabilidade das plataformas pela segurança digital. Se aprovada, a medida permitirá escolher entre recomendações personalizadas e publicações de contas seguidas, além de estabelecer novas obrigações para as empresas de tecnologia.
O desafio será garantir que essas ferramentas funcionem de maneira efetiva, protegendo os usuários sem comprometer a liberdade de expressão. A iniciativa também poderá influenciar o debate internacional sobre os limites da atuação das big techs e a construção de um ambiente digital mais seguro.