Centro de treinamento de time do Campeonato Brasileiro é penhorado

Cevanei Rosa – ex-preparador técnico das categorias de base do Coritiba – acionou a Justiça em 2014. A princípio, o valor da ação trabalhista era de R$ 32 mil. No entanto, atualmente a dívida já chega a R$ 230,7 mil.

Terreno penhorado

Dessa forma, após a Justiça dar ganho de causa para Cevanei, o terreno localizado em Campina Grande do Sul será leiloado para que o time possa pagar parte da dívida com o ex-funcionário.

À vista disso, o leilão irá acontecer virtualmente com data final prevista para 13 de março. Caso não seja dado nenhum lance pelo terreno, haverá um novo leilão com o valor inicial em R$ 4,6 milhões, bem abaixo do avaliado, que é de R$ 9,3 milhões.

Recuperação Judicial

Em 2022, a maioria dos credores do Coritiba aprovou o processo de recuperação judicial. Dessa forma, cerca de R$ 120 milhões em dívidas do clube poderão ser pagas em até 12 anos. 

Então, segundo o clube, a ação trabalhista está dentro do processo de recuperação judicial, e, assim, a dívida já está sendo quitada. Portanto, o Coritiba considera que está protegido de ter o seu imóvel leiloado.

O que diz o Coritiba

“Por meio da presente nota, o Coritiba informa que tomou conhecimento da decisão proferida pelo juízo da 14ª Vara do Trabalho de Curitiba, que determinou a penhora e leilão do CT Campina Grande do Sul na última semana, apenas pelas notícias da mídia. Sua intimação nos autos do processo não ocorreu.

Como é de conhecimento público, o Coritiba Foot Ball Club teve seu Plano de Recuperação Judicial aprovado no final de 2022. Tal informação será levada a conhecimento do Juízo prolator da decisão de imediato.

De forma não menos importante, o Coritiba esclarece que o autor do processo em pauta é um dos credores devidamente habilitados na Recuperação Judicial que, inclusive, vem regularmente recebendo seus créditos nos estritos termos do plano aprovado.

Por fim, o Clube esclarece que o Departamento Jurídico e seus assessores tomarão as medidas judiciais cabíveis contra a decisão aqui referenciada, com o objetivo de proteger os ativos do Clube e, consequentemente, garantir a continuidade do cumprimento de seu plano de recuperação judicial.”

Imagem: Zolnierek / Shutterstock