Governo sofre para se desvincular da crise do INSS, diz Waack

O episódio, que já vinha ganhando tração nos bastidores do Congresso e nas redes sociais, explodiu como mais um desgaste para o governo federal, que tenta se desvencilhar da crise e responsabilizar gestões anteriores. No entanto, a tentativa de transferir a culpa ainda não surtiu efeito, segundo análise do jornalista William Waack, que vê na situação uma nova demonstração da fragilidade do Estado em fiscalizar a si mesmo.

Leia Mais:

Imposto de Renda 2025: saiba em quanto tempo você vai receber a restituição

A face de um escândalo: descontos fantasmas e associações obscuras

Como funcionava o esquema dos descontos?

Durante anos, aposentados e pensionistas tiveram valores descontados diretamente de seus benefícios sob a justificativa de “contribuições a entidades associativas”. Muitos sequer sabiam que estavam filiados a tais instituições.

Esses valores eram descontados automaticamente da folha de pagamento do INSS, em um sistema que deveria ser rigidamente controlado. No entanto, grupos privados se aproveitaram da fragilidade dos mecanismos de controle para aplicar um verdadeiro golpe em milhares de beneficiários.

As entidades, muitas delas de fachada, foram habilitadas junto ao sistema sem transparência suficiente, oferecendo supostos serviços jurídicos, assistenciais ou convênios de saúde — raramente utilizados pelos aposentados, que na maioria das vezes desconheciam sua suposta filiação.

Descoberta e reação popular

A liberação da consulta de descontos associativos no Meu INSS foi a fagulha que expôs a dimensão do problema. Em apenas dois dias, mais de um milhão de beneficiários entraram com pedidos de devolução dos valores descontados indevidamente.

Essa reação em massa evidencia o nível de insatisfação e o impacto direto que o escândalo tem sobre a população mais vulnerável: idosos e pessoas com deficiência que dependem exclusivamente dos seus benefícios previdenciários para sobreviver.

Governo tenta culpar gestões anteriores, mas narrativa não convence

Estratégia política sob suspeita

Segundo análise de William Waack, há um movimento claro e coordenado dentro do governo federal para atribuir a responsabilidade pelo escândalo ao governo anterior. A estratégia, no entanto, enfrenta sérios obstáculos.

A questão da corrupção, como lembra Waack, é um problema estrutural e difuso no Brasil, atingindo diferentes siglas partidárias. Apesar disso, é o Partido dos Trabalhadores (PT) que carrega o maior estigma, por estar historicamente associado aos principais escândalos da República — como o Mensalão e a Lava Jato.

Por isso, mesmo que o atual governo não tenha implementado diretamente o esquema fraudulento, a narrativa pública não o isenta de culpa. Para muitos brasileiros, trata-se de mais um capítulo da crônica de má gestão e promiscuidade entre o setor público e interesses privados.

Desgaste político e popularidade em queda

Com a crise ganhando corpo, o Planalto vê sua popularidade novamente ameaçada. O caso atinge em cheio um dos pilares da base eleitoral do presidente Lula: os aposentados e pensionistas, historicamente sensíveis às políticas sociais e defensores do sistema previdenciário.

Analistas políticos avaliam que a crise do INSS pode ter efeito direto nas eleições municipais de 2026, especialmente nas regiões Norte e Nordeste, onde a dependência de benefícios previdenciários é maior.

Falta de controle e o risco de novas crises

Benefício de Prestação Continuada (BPC) também entra em alerta

Paralelamente ao escândalo dos descontos, outra preocupação vem ganhando espaço dentro do governo: o crescimento descontrolado da concessão do BPC (Benefício de Prestação Continuada).

Destinado a idosos de baixa renda e pessoas com deficiência, o BPC tem um custo elevado para os cofres públicos. A equipe econômica admite, nos bastidores, que o ritmo atual de concessões vai na contramão das metas fiscais do governo, que prevê reduzir despesas com benefícios sociais.

O problema, mais uma vez, está na incapacidade da máquina pública de exercer controle eficiente sobre seus próprios processos. Falhas em sistemas, ausência de cruzamento de dados e pressão política local contribuem para a escalada de novos beneficiários, muitos dos quais podem não atender plenamente aos critérios legais.

O legado da impunidade: quem vai pagar a conta?

Investigações em curso, mas com futuro incerto

A Controladoria-Geral da União (CGU) e o Tribunal de Contas da União (TCU) já anunciaram auditorias para apurar as responsabilidades no escândalo dos descontos. Também há expectativa de que o Ministério Público Federal entre com ações contra as entidades envolvidas.

No entanto, o histórico brasileiro em casos semelhantes indica que a responsabilização efetiva pode demorar — e não ser completa. É provável que alguns dirigentes de entidades sejam punidos, mas o sistema que permitiu o golpe continuará, em essência, o mesmo.

Custo social e financeiro para a população

Enquanto os culpados são identificados e a burocracia segue seu curso, a conta recairá, como sempre, sobre a população. O ressarcimento dos valores indevidos será feito com recursos públicos, ou seja, pagos por todos os contribuintes.

Além disso, o descrédito do INSS e do governo federal gera insegurança entre beneficiários, que já enfrentam longas filas de espera, atrasos nos pagamentos e dificuldades em acessar seus direitos.

Imagem: Divulgação: Gov/INSS