O possível fim da escala 6×1 e a redução da jornada semanal de 44 para 40 horas podem trazer consequências para além das relações trabalhistas. Na construção civil, a mudança pode elevar em aproximadamente 12% o custo das obras do Minha Casa, Minha Vida, segundo estimativa da Câmara Brasileira da Indústria da Construção (CBIC).
O alerta foi feito por Eduardo Aroeira, presidente da entidade, que destaca o peso da mão de obra na construção de moradias populares. Nesse segmento, os gastos com trabalhadores representam uma parcela significativa do orçamento, o que torna o setor particularmente sensível a mudanças na quantidade de horas trabalhadas.
A projeção não significa que os imóveis ficarão automaticamente mais caros para os compradores ou que haverá cortes imediatos no programa habitacional. O resultado dependerá de fatores como produtividade, contratação de profissionais, disponibilidade de recursos públicos e capacidade das construtoras de reorganizar suas operações.
Leia mais:
Fim da escala 6×1 avança em grandes redes de supermercados e farmácias
Por que o fim da escala 6×1 pode encarecer as obras?
Construção civil depende de equipes numerosas
A redução da jornada semanal de 44 para 40 horas diminuiria em cerca de 9,1% o total de horas disponíveis por trabalhador, considerando a comparação entre as duas cargas horárias.
Para manter o mesmo ritmo de produção, as empresas precisariam encontrar maneiras de compensar essa diferença. Entre as alternativas estão ampliar as equipes, reorganizar turnos, investir em equipamentos e processos mais eficientes ou recorrer a horas extras, quando permitidas pela legislação.
O desafio é que nem todas essas medidas podem ser adotadas sem custos adicionais. Contratar funcionários exige despesas com salários, encargos e treinamento. Já a reorganização dos turnos pode demandar mudanças na logística dos canteiros e na coordenação de diferentes profissionais.
Segundo a CBIC, a redução da jornada sem ganhos de produtividade poderia exigir aproximadamente 288 mil trabalhadores adicionais para manter o nível atual de atividade da construção civil.
Mão de obra pesa mais na habitação popular
O impacto tende a ser maior em projetos destinados à população de baixa renda porque os custos com trabalhadores ocupam uma parcela elevada do orçamento dessas construções.
Estudo citado pela CBIC indica que a mão de obra representa quase 60% do custo das moradias populares. Quando uma parte tão expressiva das despesas está vinculada ao trabalho humano, alterações na jornada podem afetar de maneira significativa o custo final dos empreendimentos.
A entidade também estima que o custo da mão de obra poderia aumentar até 15%, enquanto o custo total das obras teria elevação de pelo menos 6%, dependendo das condições consideradas.
Esses percentuais são projeções do setor, e não reajustes já aplicados aos contratos do Minha Casa, Minha Vida.
Quase 500 mil moradias poderiam deixar de ser produzidas?
Um dos pontos mais preocupantes da estimativa apresentada pela CBIC é a possibilidade de redução da produção habitacional ao longo dos próximos cinco anos.
De acordo com Aroeira, o aumento dos custos poderia comprometer a construção de moradias suficientes para atender quase 500 mil pessoas dentro dos recursos disponíveis para programas sociais.
A projeção considera que, com o encarecimento das obras, o mesmo orçamento passaria a financiar uma quantidade menor de unidades habitacionais. Entretanto, esse cenário não representa uma previsão definitiva de cancelamento de contratos nem significa que 500 mil famílias necessariamente ficarão sem casa.
O resultado dependerá das decisões tomadas pelo governo federal, pelas instituições financeiras responsáveis pelas operações e pelas empresas do setor.
Como o aumento dos custos pode afetar o Minha Casa, Minha Vida?
O Minha Casa, Minha Vida é uma das principais políticas habitacionais do país e busca ampliar o acesso à moradia, especialmente para famílias de baixa renda. Por isso, mudanças no custo de construção podem ter consequências para o alcance das metas do programa.
Se as despesas aumentarem sem uma ampliação proporcional dos recursos, o poder público e os agentes responsáveis pelos projetos poderão enfrentar escolhas difíceis.
Uma possibilidade seria destinar mais dinheiro à produção habitacional para preservar a quantidade de imóveis prevista. Outra seria manter o orçamento atual e contratar menos unidades. Também seria possível buscar ganhos de produtividade para reduzir parte da pressão sobre os custos.
O efeito sobre cada família dependerá das regras de financiamento, da faixa de renda, da disponibilidade de empreendimentos e das condições estabelecidas para cada modalidade do programa.
É importante destacar que o aumento estimado dos custos das obras não representa, por si só, uma elevação automática das prestações dos beneficiários. Os efeitos sobre financiamentos e subsídios dependeriam das regras aplicáveis e das decisões adotadas pelas autoridades responsáveis.
Fim da escala 6×1 ainda depende da definição das regras
O debate sobre a redução da jornada de trabalho envolve diferentes interesses. De um lado, defensores da mudança apontam possíveis benefícios para o descanso, a saúde e a qualidade de vida dos trabalhadores. De outro, representantes empresariais alertam para o risco de aumento das despesas e de dificuldades operacionais em setores que dependem de equipes presenciais.
Na construção civil, o desafio envolve conciliar condições de trabalho, produtividade e capacidade de execução das obras. Como cada empreendimento apresenta características próprias, os impactos podem variar conforme o tipo de construção, a região e o modelo de contratação.
A discussão sobre o fim da escala 6×1 e a redução da jornada semanal exige, portanto, avaliar não apenas os custos imediatos para as empresas, mas também os possíveis efeitos sobre o emprego, a atividade econômica e as políticas públicas.
Para o Minha Casa, Minha Vida, o principal ponto de atenção será garantir que eventuais mudanças nas regras trabalhistas não comprometam a capacidade de ampliar o acesso à moradia. A estimativa da CBIC funciona como um alerta sobre os custos potenciais, mas o impacto efetivo dependerá das medidas adotadas para equilibrar a proteção dos trabalhadores e a continuidade da produção habitacional.
Imagem: Reprodução/Seu Crédito Digital