Justiça barra cortes de funcionários e aponta falhas na Voz da América

Continue lendo para entender os bastidores dessa decisão.

Leia mais: Abrasel aciona Cade contra iFood por práticas anticompetitivas

Contexto da suspensão judicial

Na segunda-feira (29.set.2025), o juiz Royce Lamberth, do Tribunal Distrital em Washington, determinou a suspensão das demissões de 532 funcionários da USAGM (U.S. Agency for Global Media), responsável pela VOA.

Segundo a decisão, a direção da agência demonstrou “desrespeito preocupante” às determinações judiciais anteriores e não apresentou plano consistente para manter a emissora como fonte de notícias confiável.

Voz da América e a ordem de Trump

As demissões estavam diretamente ligadas a uma ordem executiva do então presidente Donald Trump, publicada em março de 2025. O decreto levou ao encerramento progressivo das transmissões da Voz da América, reduzindo seu alcance global.

O juiz Lamberth criticou o que chamou de “corrida contra o relógio”, acusando a administração de acelerar cortes antes da análise judicial completa. Para ele, a agência violou até mesmo a interpretação mais restrita de suas obrigações legais.

A atuação de Kari Lake na crise

Kari Lake, CEO interina da USAGM nomeada por Trump, foi citada nominalmente na decisão. O juiz afirmou que ela, junto a outros gestores, não apresentou estratégia viável para cumprir a liminar em vigor desde abril.

Segundo documentos judiciais, Lake avançou em agosto com a dispensa de 532 jornalistas e funcionários de apoio, mantendo apenas três técnicos de radiodifusão, em desacordo com exigências do Congresso para a manutenção mínima dos serviços.

Histórico e relevância da Voz da América

Criada em 1942, a Voz da América é uma emissora pública financiada pelo governo dos EUA. Sua missão é transmitir informações em países com restrições à liberdade de imprensa, como China, Rússia e Irã.

Antes dos cortes, o veículo transmitia notícias em 49 idiomas, 24 horas por dia, alcançando cerca de 360 milhões de pessoas semanalmente. Após a ordem de Trump, a grade caiu para apenas uma hora diária em quatro idiomas: chinês, persa, dari e pashto.

Conflito com o Congresso e ameaças de sanções

O Congresso norte-americano exige que a VOA mantenha técnicos de radiodifusão para garantir transmissões mínimas. Porém, segundo o processo, a gestão Trump desconsiderou essa determinação.

Lamberth chegou a ameaçar processar Kari Lake e outros integrantes do governo por desacato, destacando que a “falta de clareza deliberada” desperdiçou tempo e recursos do tribunal. Só não abriu o procedimento porque os autores da ação pediram apenas a reversão das demissões.

Tentativas de intervenção política

O episódio não é isolado. Em julho, a administração Trump tentou demitir Mike Abramowitz, então diretor da VOA, mas Lamberth bloqueou a ação, classificando-a como “ilegal”. A lei reserva a um conselho bipartidário o poder de contratar ou demitir chefes de veículos financiados pelo governo federal, limitando interferências diretas do Executivo.

Parlamentares republicanos também expressaram descontentamento com o enfraquecimento da emissora, argumentando que sua neutralidade jornalística foi comprometida.

Voz da América como instrumento diplomático

Ao longo de mais de oito décadas, a Voz da América consolidou-se como instrumento de diplomacia pública dos EUA. Sua função vai além da informação: busca reforçar valores democráticos em regiões onde a imprensa é censurada.

Com a suspensão das demissões, o futuro da emissora ainda está indefinido, mas a decisão judicial reacende debates sobre o papel da VOA em um cenário internacional de crescente polarização.

O que está em jogo

• Autonomia jornalística: ameaça de controle político sobre a linha editorial.
• Diplomacia internacional: enfraquecimento da presença global dos EUA.
• Direitos trabalhistas: proteção de jornalistas e técnicos da emissora.
• Credibilidade institucional: cumprimento de decisões judiciais pela USAGM.

Recapitulando

A suspensão das demissões na Voz da América expõe um embate entre independência jornalística e interesses políticos. A decisão do juiz Royce Lamberth reforça a necessidade de preservar o papel histórico da emissora como fonte confiável de informação global. O desfecho desse impasse poderá definir o futuro da VOA e seu impacto no cenário internacional.

Com informações de: Poder360