Renda básica emergencial: famílias pobres podem ganhar até R$ 1.200 durante a pandemia de coronavírus
Foi aprovada na Câmara ontem (26) projeto que prevê a criação de um programa de renda básica emergencial para as famílias mais pobres. A Renda Básica Emergencial foi apresentada por líderes de partidos de oposição e, agora, passará por votação no Senado. A medida será válida enquanto durar a situação de emergência provocada pela pandemia do coronavírus (Covid-19). Confira mais detalhes nessa matéria.
É provável que você também goste:
Santander liberou mais limite nos cartões de crédito. Saiba como ativar
O que muda para os MEIs durante a pandemia do coronavírus?
Coronavírus: Câmara aprova dispensa de atestado médico para trabalhador infectado
O projeto foi apoiado pelos seguintes líderes partidários: deputada Fernanda Melchionna (Psol-RS), deputado Enio Verri (PT-PR), deputado Alessandro Molon (PSB-RJ), deputado Wolney Queiroz (PDT-PE), deputada Perpétua Almeida (PCdoB-AC) e deputada Joenia Wapichana (Rede-RR). O texto também é assinado pelo líder da Minoria, deputado José Guimarães (PT-CE), e pelo líder da oposição, deputado André Figueiredo (PDT-CE).
Ao explicar o texto, o deputado Marcelo Freixo (Psol-RJ) disse que a oposição propõe uma alternativa ao viés do governo. Segundo ele, o Governo Bolsonaro estaria muito voltado para a economia. “A oposição entendeu que a pauta prioritária é a renda das famílias mais vulneráveis”, declarou.
“A oposição, unificada, apresenta um projeto de entendimento às famílias pobres, incluindo aí microempreendedor, desempregados, intermitentes e autônomos. É uma proposta para as pessoas que serão mais atingidas, porque nem numa crise da saúde existe a igualdade entre as pessoas”, disse Freixo.
Pelo projeto, a renda emergencial vai para famílias que recebem de meio salário mínimo per capita até três salários mínimos no total. O pagamento será de um a dois salários mínimos por família (serão destinados R$ 300 por pessoa).
Renda básica emergencial pode custar R$ 360 milhões aos cofres públicos
A proposta é ambiciosa e geraria um gasto de R$ 60 bilhões por mês, enquanto durar o estado de calamidade pública decretado para o enfrentamento da epidemia. Ao todo, os gastos podem chegar a R$ 360 milhões até o final do ano, com prorrogação possível por mais um mês após a emergência.
A líder do Psol, deputada Fernanda Melchionna, ressaltou que a estimativa ainda não está fechada, mas leva em conta todos os inscritos no Bolsa Família e no cadastro único de ação social do governo, além das estimativas da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua (Pnad) para empregados informais e sem carteira, que entrariam no sistema por meio de autodeclaração no site Meu INSS.
“Eu também sugeriria levar em consideração que um orçamento como esse, circulando na economia, tem um efeito multiplicador enorme, quase metade volta aos cofres públicos pelo ICMS. Isso reanima a economia, por um lado, e o governo arrecada também pela tributação dos produtos comprados pelas famílias”, disse a deputada.
Gastos públicos
O deputado Reginaldo Lopes (PT-MG) frisou que não existe receita na União e que o Estado brasileiro vai precisar se endividar. “Será um orçamento extraordinário. Por mais que [o presidente] Bolsonaro e o próprio Paulo Guedes [ministro da Economia] não queiram, é necessário emitir títulos da dívida pública”, afirmou.
“Na minha opinião, a média do mundo vai gastar 20% do PIB, pode contar quanto estão gastando o Reino Unido, a França, a própria Itália e os Estados Unidos”, disse Lopes.
Prioridade à vida
Segundo a líder do PCdoB, deputada Perpétua Almeida, é inadmissível colocar a economia na frente da vida das pessoas.
“Hoje, ficar em casa é um direito de todo cidadão, à vida, a se proteger. A preocupação que estamos apresentando aqui para o País, para a Câmara dos Deputados, é minimamente para aquelas pessoas que estão ficando em casa, pelo direito de se proteger, de ter o mínimo necessário para comprar comida”, afirmou a parlamentar.
O deputado Alexandre Padilha (PT-SP), que já foi ministro da Saúde, lembrou que a oposição foi favorável às medidas do governo, inclusive a declaração do estado de calamidade, mas repudiou as declarações do presidente Jair Bolsonaro de que a crise na economia será mais importante que a crise da saúde.
“Uma dicotomia entre manter a economia e salvar vidas, essa dicotomia não existe. Aliás, os países que melhor enfrentaram até agora a epidemia do coronavírus fizeram exatamente o rompimento dessa dicotomia. Expandiram fortemente o atendimento na área da saúde, testagem, ampliaram leitos, garantiram mais profissionais médicos onde precisava, e garantiram a renda da sua população”, disse Padilha.
Além disso, a oposição também sugere que os recursos para a Renda Básica Emergencial constem do “orçamento de guerra”. Esse orçamento está sendo elaborado pelos líderes partidários, mas em diálogo com a equipe econômica do governo. O “orçamento de guerra” seria separado do orçamento para 2020, e contaria exclusivamente com as ações de socorro em saúde e aquecimento da economia na crise que deve se seguir.
Fonte: Agência Câmara de Notícias
Enfim, gostou da matéria?
Então, nos siga no canal do YouTube, em nossas redes sociais como o Facebook, Twitter e Instagram. Assim acompanhará tudo sobre bancos digitais, cartões de crédito digitais, empréstimos e matérias relacionadas ao mundo de fintechs.
Imagem: Marcos Casiano, via Shutterstock.
