STF anuncia novo prazo de alta programada do auxílio-doença: entenda!

A decisão responde a uma disputa judicial iniciada em Sergipe, onde uma sentença afastava o fim automático do auxílio-doença e exigia nova perícia médica obrigatória para a cessação do pagamento. O Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) recorreu ao STF para validar o dispositivo legal que permite o encerramento automático do benefício, o que foi agora confirmado pela Corte.

Leia mais:

STF rejeita recurso sobre fator previdenciário; prejuízo bilionário para INSS

O que é a alta programada?

Cessação automática do benefício por incapacidade

A alta programada é o encerramento previsto do auxílio-doença no prazo definido pela perícia médica do INSS no momento da concessão do benefício. Ou seja, ao conceder o auxílio, o INSS já estipula a data em que ele se encerrará, sem necessidade de nova avaliação médica, a menos que o segurado solicite prorrogação em tempo hábil.

Se não houver prazo definido, a cessação ocorrerá automaticamente em 120 dias após a concessão, conforme estipulado no artigo 60, § 8º da Lei nº 8.213/91, atualizado pela Medida Provisória nº 739/2016 (convertida na Lei nº 13.457/2017).

Prorrogação é possível

O trabalhador que considerar que não está recuperado deve requerer a prorrogação do auxílio antes da data de cessação, podendo ser submetido a nova perícia. Não há limite máximo de prorrogações, desde que a incapacidade esteja comprovada.

Entenda o caso julgado pelo STF

Justiça Federal de Sergipe derrubou alta programada

O processo chegou ao STF após a Justiça Federal em Sergipe determinar que o INSS não poderia encerrar automaticamente o auxílio-doença de uma segurada sem realizar uma nova perícia médica presencial. A decisão entendia que a medida provisória que introduziu o mecanismo de alta programada não poderia regulamentar a questão sem violar normas constitucionais.

INSS recorreu alegando legalidade

Em sua defesa, o INSS alegou que o procedimento é legal, previsto em lei ordinária e que não viola direitos constitucionais, já que a prorrogação está disponível ao segurado. O Instituto ainda ressaltou que o sistema visa evitar pagamentos indevidos e reduzir a sobrecarga da perícia médica, cujas filas são um problema crônico no sistema previdenciário.

Voto do relator: Cristiano Zanin defende racionalidade no sistema

Decisão reforça legalidade do modelo

O ministro Cristiano Zanin, relator do caso no STF, votou favoravelmente ao recurso do INSS e foi acompanhado pelos demais ministros. Em seu voto, Zanin destacou que a alta programada é uma “opção legislativa legítima”, voltada à racionalização e eficiência do sistema previdenciário.

“A estipulação de prazo para o auxílio-doença evita pagamentos indevidos a segurados que já tenham recuperado sua capacidade laboral”, afirmou Zanin.

Não se trata de regulamentação constitucional

Zanin também rejeitou o argumento da Justiça de Sergipe, que questionava a constitucionalidade da medida por ter origem em uma medida provisória. Segundo ele, a norma apenas atualiza a Lei de Benefícios da Previdência, sem invadir competências constitucionais.

“O auxílio-doença é, por definição, um benefício temporário. A fixação de prazo inicial de validade é coerente com essa natureza transitória”, explicou o relator.

O que muda na prática com a decisão do STF?

Confirmação de regra já aplicada pelo INSS

A decisão do Supremo não cria uma nova regra, mas confirma e fortalece a legalidade da alta programada, que já é adotada pelo INSS desde 2017. No entanto, a decisão uniformiza a jurisprudência nacional, impedindo que tribunais regionais anulem o encerramento automático do benefício sem previsão legal, como ocorreu em Sergipe.

Garantia de continuidade via prorrogação

O STF deixou claro que o direito ao benefício continua assegurado, desde que o segurado solicite a prorrogação dentro do prazo estabelecido, o que pode ser feito:

• Pelo app Meu INSS;
• Pela Central 135;
• Ou diretamente nas agências do INSS, com agendamento.

Se o segurado perder o prazo, será necessário entrar com novo pedido e passar novamente pela fila de perícia, o que pode atrasar o recebimento.

Benefício por incapacidade: conceitos e diferenças

Auxílio-doença X Aposentadoria por invalidez

• Auxílio-doença (auxílio por incapacidade temporária): benefício provisório pago ao segurado que está temporariamente incapaz para o trabalho por mais de 15 dias.
• Aposentadoria por invalidez (hoje chamada aposentadoria por incapacidade permanente): concedida quando não há perspectiva de recuperação, mediante perícia detalhada.

Ambos exigem carência de 12 contribuições mensais, salvo em casos de acidente ou doenças graves previstas em lei.

Quem tem direito ao auxílio-doença?

• Estar com o Cadastro Nacional de Informações Sociais (CNIS) atualizado;
• Ter carência mínima (exceto em casos específicos);
• Estar temporariamente incapacitado para o trabalho;
• Passar por perícia médica oficial do INSS.

Críticas ao modelo de alta programada

Risco de desassistência

Especialistas em Direito Previdenciário alertam que o modelo de alta programada pode, na prática, interromper benefícios de forma prematura, especialmente em casos em que o segurado não consegue agendar a prorrogação a tempo ou encontra dificuldades técnicas no sistema digital do INSS.

A advogada previdenciária Patrícia Tavares considera que o mecanismo “ignora as barreiras tecnológicas, cognitivas e logísticas” que muitos segurados enfrentam.

“Há casos em que o trabalhador ainda está incapacitado, mas perde o benefício por falta de acesso à informação ou dificuldades em usar o sistema. Isso gera judicialização e insegurança.”

Fila de perícia como obstáculo

Outro ponto crítico é que, ao perder o prazo, o trabalhador precisa aguardar nova perícia médica, o que pode levar meses devido à sobrecarga do sistema, deixando o segurado sem renda nesse período.

Argumentos a favor do modelo

Eficiência administrativa

Do ponto de vista do governo e do INSS, a alta programada permite controle de gastos e evita a continuidade de pagamentos indevidos. O modelo também desafoga o sistema de perícias, possibilitando mais agilidade no atendimento a novos segurados.

Redução da judicialização

Ao estabelecer regras claras e datas definidas, o modelo visa reduzir a judicialização de cessação de benefícios, ao passo que oferece canal direto para prorrogação, sem necessidade de ação judicial.

Imagem: Freepik/ Edição: Seu Crédito Digital