Seu Crédito Digital
Seu Crédito Digital

STJ anuncia notícia preocupante para motoristas da Uber; confira

O Supremo Tribunal de Justiça anunciou notícia que pode gerar preocupação para motoristas da Uber. Entenda essa situação.

João Pedro PereiraPor João Pedro Pereira2 min de leitura
Mulher olhando assustada para o celular dentro de um carro. A palavra "Uber" foi adicionada, ao lado da mulher, via edição

A relação entre os motoristas do Uber e a empresa é pauta constante de discussões. Os condutores, que atuam como parceiros autônomos, utilizam a plataforma da Uber como meio de conexão com os passageiros. No entanto, essa relação gera debates sobre vínculo empregatício e responsabilidades compartilhadas. 

Diante desse contexto, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) trouxe à tona uma decisão que pode impactar diretamente esses motoristas. Nesta terça-feira (20), foi negada a condenação da empresa a indenizar um motorista assaltado durante uma corrida solicitada por uma conta falsa no aplicativo.

Motorista da Uber luta por indenização e reparação de danos

O caso, que ocorreu em 2017, na cidade de Viamão, região metropolitana de Porto Alegre, finalmente chegou ao STJ após passar por instâncias inferiores. O motorista, ao aceitar o chamado de uma suposta passageira na madrugada de 27 de abril, foi surpreendido por dois assaltantes no local de partida da corrida.

Armados, eles o obrigaram a se sentar no banco de trás do veículo, levaram seu celular e ainda danificaram o carro, que precisou ficar cerca de duas semanas na oficina para reparos.

O motorista, buscando ressarcimento pelos prejuízos sofridos, entrou com uma ação exigindo o reembolso do valor gasto com o celular, além de uma indenização de R$ 20 mil por danos morais e os dias de trabalho perdidos enquanto o veículo estava indisponível para uso.

Uber X motorista: justiça se posiciona

Gostou? Siga o Seu Crédito Digital no Google e receba notícias de benefícios, INSS e crédito em primeira mão.

+311 mil seguidores

Seguir no Google

Entretanto, os ministros da Terceira Turma do STJ chegaram à conclusão de que o incidente foi “fortuito” e que a Uber não possui a obrigação de indenizar seus colaboradores.

O ministro Moura Ribeiro defendeu que não existe uma relação direta entre a atividade da Uber e o ocorrido, ressaltando que os riscos fazem parte da responsabilidade assumida pelos motoristas autônomos. A decisão foi unânime entre os ministros.

Imagem: ShotPrime Studio / Shutterstock.com – Edição: Seu Crédito Digital

João Pedro Pereira

Autor

João Pedro Pereira

Graduando em Jornalismo pela Universidade Federal Fluminense, atualmente no quinto período. Atuando como auxiliar de redação do Seu Crédito Digital.

Topicos relacionados