iPhone vendido sem carregador? Cliente processa Apple e é indenizado em R$ 5 mil

A sentença reforça o entendimento de que a venda de aparelhos eletrônicos sem acessórios essenciais configura prática abusiva, em desacordo com o Código de Defesa do Consumidor (CDC).

Leia mais:

Apple pode enfrentar tarifa de 25% nos iPhones fabricados fora dos EUA, diz Trump

O que motivou o processo contra a Apple?

Reclamação da consumidora

A cliente relatou que, ao abrir a caixa do iPhone 16 comprado, percebeu que o carregador não estava incluído, o que impossibilitou o uso imediato do aparelho.

Essa ausência, segundo ela, caracteriza uma venda casada indireta, pois o uso do celular ficaria condicionado à compra separada do acessório.

Venda casada e práticas abusivas

No entendimento da Justiça, condicionar o funcionamento do smartphone à aquisição obrigatória de um produto adicional — o carregador — configura uma prática vedada pelo Código de Defesa do Consumidor.

O artigo 39 do CDC proíbe o fornecedor de impor produtos ou serviços vinculados, o que inclui acessórios essenciais para o uso do produto principal.

Decisão judicial e condenações aplicadas à Apple

Valores fixados na sentença

A juíza responsável pelo caso fixou as seguintes indenizações:

• R$ 219,00 por danos materiais, correspondente ao preço do carregador de tomada que não foi entregue;
• R$ 5.000,00 por danos morais, reconhecendo o transtorno causado à consumidora;
• Juros de mora de 1% ao mês e correção monetária sobre os valores devidos.

Processo na comarca de Manaus

O processo tramita sob o número 0073886-80.2025.8.04.1000, na Comarca de Manaus. A decisão é um importante precedente na defesa dos direitos dos consumidores no Amazonas e nacionalmente.

Importância da decisão para consumidores e mercado

Garantia do direito à entrega completa

O julgamento reforça que a venda de produtos eletrônicos deve contemplar todos os acessórios essenciais para seu funcionamento, garantindo que o consumidor não seja obrigado a adquirir itens separados que são indispensáveis.

Impacto para fabricantes e fornecedores

Fabricantes e comerciantes precisam ter atenção redobrada para respeitar as normas do CDC e evitar práticas que possam ser interpretadas como venda casada, sob risco de sanções judiciais e danos à reputação.

Contexto nacional: acessórios removidos das embalagens da Apple

Política mundial da Apple

Desde 2020, a Apple passou a não incluir mais carregadores e fones de ouvido nas caixas dos iPhones, alegando razões ambientais para reduzir o desperdício e o volume de transporte.

Controvérsias e reclamações

No Brasil, essa medida tem gerado críticas e processos judiciais, pois muitos consumidores não têm carregadores compatíveis em casa, o que os obriga a comprar o acessório separadamente, aumentando o custo total.

Decisões judiciais como essa do Amazonas são importantes para equilibrar as políticas empresariais com a proteção do consumidor.

O que diz o Código de Defesa do Consumidor sobre venda casada

Previsões legais

O artigo 39 do CDC proíbe:

“Condicionar o fornecimento de produto ou serviço ao fornecimento de outro produto ou serviço, bem como, sem justa causa, a limites quantitativos.”

Direito à informação clara

Além disso, o fornecedor deve informar de forma transparente o que está incluso no produto e os custos adicionais, garantindo a liberdade de escolha do consumidor.

Como agir em caso de venda casada ou produtos incompletos?

Passos recomendados ao consumidor

• Solicitar formalmente a entrega do acessório faltante;
• Procurar os órgãos de defesa do consumidor, como Procon;
• Registrar reclamação e buscar negociação;
• Acionar judicialmente caso não haja solução amigável.

Importância da documentação

Guardar nota fiscal, contrato e comunicação formal com a empresa pode facilitar o processo de reclamação ou ação judicial.

Considerações finais

A condenação da Apple no Amazonas a pagar indenização por vender o iPhone 16 sem o carregador reforça a importância de respeitar os direitos do consumidor e evitar práticas abusivas, como a venda casada.

Esse caso serve de alerta para fabricantes e varejistas sobre a necessidade de entregar produtos completos e com transparência, além de garantir ao consumidor a possibilidade de uso pleno do produto adquirido sem custos ocultos.

O equilíbrio entre políticas empresariais e proteção ao consumidor é fundamental para manter a confiança no mercado e assegurar justiça nas relações de consumo.