Itaú recebe multa de R$ 420 mil após reclamações de consumidores

Segundo o órgão de defesa do consumidor, as infrações identificadas envolvem descumprimento de normas previstas no Código de Defesa do Consumidor (CDC), além de falhas relacionadas à transparência, informação adequada e respeito aos direitos básicos dos correntistas.

O caso ganha ainda mais relevância porque ocorre em meio a outras investigações envolvendo cobranças indevidas e contratação de serviços não reconhecidos por clientes do banco.

Leia mais:

Empresas abertas após 31 de julho terão novo CNPJ

Entenda por que o Itaú foi multado

De acordo com informações divulgadas pelo Procon-DF, os 14 processos administrativos foram instaurados após reclamações registradas por consumidores contra o Banco Itaú.

Durante as apurações, o órgão concluiu que houve práticas incompatíveis com princípios fundamentais das relações de consumo, entre eles:

Falta de transparência

O Código de Defesa do Consumidor determina que empresas forneçam informações claras, precisas e facilmente compreensíveis sobre produtos e serviços oferecidos.

Segundo o Procon-DF, algumas condutas identificadas nos processos demonstraram falhas nesse dever de informação.

Violação da boa-fé objetiva

A boa-fé objetiva é um dos pilares das relações de consumo no Brasil.

Na prática, ela exige que empresas e consumidores ajam com lealdade, transparência e cooperação durante toda a relação contratual.

O entendimento do órgão é que determinadas práticas identificadas nos processos contrariaram esse princípio.

Descumprimento de direitos básicos do consumidor

Entre os direitos garantidos pelo CDC estão:

• Informação adequada;
• Proteção contra práticas abusivas;
• Direito à revisão de cobranças indevidas;
• Atendimento eficiente;
• Respeito à liberdade de escolha.

As irregularidades constatadas pelo Procon-DF envolveriam justamente violações relacionadas a esses direitos.

O que disseram as autoridades

O secretário do Consumidor do Distrito Federal, Samuel König, afirmou que a fiscalização continuará rigorosa para garantir o cumprimento da legislação.

Segundo ele, empresas que desrespeitam os consumidores devem responder por suas condutas e estar sujeitas às penalidades previstas em lei.

Já o diretor-geral do Procon-DF, Johnatan Faraj, destacou que o banco foi previamente notificado e teve oportunidade para corrigir as irregularidades identificadas.

Como as infrações foram confirmadas durante os procedimentos administrativos, as multas foram mantidas e aplicadas em processos distintos.

Caso se soma a investigação sobre cobranças indevidas

A nova penalidade ocorre poucos dias após outra medida adotada pela Secretaria de Defesa do Consumidor do Distrito Federal.

No início de junho, o órgão notificou o Itaú para prestar esclarecimentos sobre denúncias envolvendo:

• Cobranças indevidas;
• Contratação não reconhecida de produtos;
• Dificuldade de cancelamento de serviços;
• Possíveis falhas sistêmicas de atendimento;
• Problemas de transparência nas informações fornecidas aos clientes.

O banco recebeu prazo de 10 dias para apresentar esclarecimentos formais.

Cobranças teriam ocorrido durante 14 anos

Um dos episódios que mais chamou atenção envolve a admissão, por parte do Itaú, de cobranças mensais realizadas em cartões de crédito referentes a serviços que não teriam sido contratados ou solicitados pelos consumidores.

Segundo as informações divulgadas, os descontos ocorreram por um período de aproximadamente 14 anos.

Embora os valores individuais fossem relativamente baixos, a recorrência mensal das cobranças gerou impacto financeiro significativo para muitos clientes ao longo do tempo.

Estratégias para dificultar o cancelamento

As investigações também apontam que teriam sido adotadas práticas que dificultavam a identificação e a interrupção das cobranças.

Entre os problemas relatados por consumidores estão:

Dificuldade para localizar os lançamentos

Muitos clientes alegaram não perceber imediatamente a existência das cobranças porque os valores apareciam de forma pouco destacada nas faturas.

Obstáculos ao cancelamento

Também foram registradas reclamações relacionadas à dificuldade para encerrar os serviços associados às cobranças.

Em alguns casos, consumidores afirmaram ter realizado múltiplos contatos antes de conseguirem solucionar o problema.

Continuidade dos descontos

Outra queixa recorrente envolvia a permanência dos débitos mesmo após tentativas de cancelamento.

Essas situações estão entre os principais fatores analisados pelos órgãos de defesa do consumidor.

O que diz o Código de Defesa do Consumidor

O Código de Defesa do Consumidor oferece diversas garantias para situações semelhantes.

Direito à informação clara

Toda cobrança deve estar acompanhada de informações compreensíveis sobre:

• Origem do serviço;
• Valor cobrado;
• Periodicidade da cobrança;
• Forma de cancelamento.

Direito ao cancelamento facilitado

Empresas não podem criar obstáculos excessivos para que o consumidor encerre serviços ou produtos contratados.

O processo de cancelamento deve ser simples e acessível.

Restituição de valores cobrados indevidamente

O artigo 42 do CDC prevê que consumidores cobrados indevidamente podem ter direito à devolução dos valores pagos, inclusive em dobro em determinadas situações, quando comprovada a cobrança indevida e ausente justificativa plausível.

Como consumidores podem verificar possíveis cobranças indevidas

Especialistas em defesa do consumidor recomendam que correntistas e usuários de cartões de crédito realizem verificações periódicas.

Analise a fatura detalhadamente

Mesmo cobranças de pequeno valor merecem atenção.

Muitas vezes, débitos recorrentes passam despercebidos justamente por representarem quantias reduzidas.

Confira serviços ativos

Aplicativos bancários normalmente permitem consultar produtos e serviços vinculados à conta ou ao cartão.

Guarde protocolos

Sempre registre números de protocolo, e-mails e comprovantes relacionados a pedidos de cancelamento.

Esses documentos podem ser importantes em eventual reclamação.

Utilize canais oficiais

Caso identifique uma cobrança suspeita, o consumidor deve procurar inicialmente o banco pelos canais oficiais de atendimento.

Se o problema não for resolvido, é possível recorrer a:

• Procons estaduais e municipais;
• Plataforma consumidor.gov.br;
• Banco Central;
• Poder Judiciário, quando necessário.

Qual o impacto da multa para o Itaú

Embora o valor de R$ 420 mil seja pequeno em comparação ao porte financeiro do banco, a penalidade possui relevância institucional e regulatória.

Além do impacto financeiro, multas aplicadas por órgãos de defesa do consumidor podem:

• Aumentar a fiscalização sobre a empresa;
• Gerar danos reputacionais;
• Incentivar mudanças em procedimentos internos;
• Fortalecer futuras ações administrativas ou judiciais.

Para o mercado financeiro, casos como esse reforçam a importância de práticas transparentes e do cumprimento rigoroso das normas de proteção ao consumidor.

O que esperar daqui para frente

As investigações relacionadas às cobranças indevidas ainda podem gerar novos desdobramentos administrativos e judiciais.

Enquanto isso, consumidores que acreditam ter sido afetados devem revisar extratos e faturas, reunir documentação e buscar orientação junto aos órgãos competentes.

O caso também serve como alerta para todos os usuários de serviços bancários sobre a importância de acompanhar regularmente movimentações financeiras e questionar cobranças que não reconheçam.

A atuação do Procon-DF demonstra que práticas consideradas abusivas continuam sendo monitoradas pelos órgãos de fiscalização, que podem aplicar penalidades sempre que houver descumprimento das normas de proteção ao consumidor.

Conclusão

A multa de R$ 420 mil aplicada ao Itaú pelo Procon-DF reforça a importância do cumprimento das normas de proteção ao consumidor no setor financeiro. As penalidades surgem em um momento de atenção redobrada sobre práticas relacionadas à transparência, cobranças e atendimento aos clientes. Para os consumidores, o caso serve de alerta para a necessidade de acompanhar regularmente extratos e faturas, enquanto para as instituições financeiras evidencia que falhas no relacionamento com o cliente podem resultar em sanções administrativas e danos à reputação.