Taxas de LCIs e LCAs equilibram investimentos, segundo análise de entidade financeira

A resposta veio rapidamente da Associação Brasileira das Entidades dos Mercados Financeiro e de Capitais (Anbima), que declarou apoio parcial à iniciativa, destacando que ela está alinhada com uma defesa histórica da entidade pela redução das assimetrias entre os diversos produtos de investimento. Ao mesmo tempo, a Anbima fez duras críticas ao caráter exclusivamente arrecadatório das medidas e à ausência de soluções para os problemas estruturais do mercado de capitais.

Leia mais:

LCI e LCA vão perder isenção? Governo anuncia taxa de IR de 5%, confira os detalhes

Entenda a proposta de tributação de títulos isentos

A nova proposta do Ministério da Fazenda pretende incluir na base de cobrança do Imposto de Renda uma série de produtos de renda fixa que, até então, gozavam de isenção. São eles:

• LCI (Letra de Crédito Imobiliário)
• LCA (Letra de Crédito do Agronegócio)
• CRA (Certificado de Recebíveis do Agronegócio)
• CRI (Certificado de Recebíveis Imobiliários)
• LIG (Letra Imobiliária Garantida)
• Debêntures incentivadas (voltadas a infraestrutura)

Segundo dados do próprio governo, o estoque de investimentos em papéis isentos de IR somava R$ 1,2 trilhão em dezembro de 2024, evidenciando o potencial arrecadatório da mudança.

“Todos os isentos vão passar a ter uma cobrança. Vão continuar atrativos frente a títulos públicos, mas não podem permanecer completamente isentos porque isso gera distorção no mercado e dificulta o trabalho do Tesouro Nacional”, justificou o ministro Fernando Haddad.

Reação da Anbima: apoio parcial e críticas pontuais

A Anbima reconheceu que a proposta de Haddad está alinhada com posicionamentos anteriores da entidade, que há anos defende uma equalização tributária entre produtos financeiros. Para a associação, a isenção de IR em determinadas modalidades criava uma concorrência desleal e impedia a alocação eficiente de capital.

Redução de assimetrias no mercado

“Entre as mudanças anunciadas, a tributação de LCIs e LCAs segue em linha com uma defesa histórica da Anbima, em favor da redução das assimetrias entre diferentes produtos de investimento”, afirmou a associação em nota.

Essa assimetria fazia com que investidores desviassem recursos de outras opções igualmente seguras, como os títulos públicos, em favor dos produtos isentos — o que, segundo a entidade, desestruturava o equilíbrio do mercado e aumentava os desafios para a gestão da dívida pública.

Medidas arrecadatórias de curto prazo

No entanto, a Anbima ressaltou que a proposta tem viés claramente arrecadatório e de curto prazo, sem tocar nos problemas centrais que travam o desenvolvimento do mercado financeiro no Brasil.

“As informações divulgadas até agora evidenciam a adoção de medidas de caráter arrecadatório e de curto prazo. Elas não atingem o problema estrutural, que exige ações coordenadas de curto, médio e longo prazos”, destacou a associação.

A crítica é direcionada à ausência de uma estratégia que trate de fatores como a burocracia excessiva, a insegurança jurídica e a elevada carga tributária global sobre o setor produtivo.

Investidores e mercado reagem com cautela

A proposta de tributação causou apreensão entre investidores institucionais e gestores de patrimônio, que temem impactos na rentabilidade dos produtos e mudanças no perfil de alocação de recursos dos clientes.

Fundos imobiliários e do agro podem sofrer

Especialistas avaliam que fundos dedicados ao crédito privado, principalmente os atrelados ao setor imobiliário e do agronegócio, podem enfrentar perda de atratividade. A rentabilidade líquida desses papéis era um dos principais atrativos para investidores de perfil conservador, que poderão migrar para ativos com maior liquidez ou isenção preservada, como o Tesouro Direto.

Títulos públicos ganham fôlego

Com a redução do diferencial entre papéis isentos e títulos públicos, o Tesouro Nacional pode se beneficiar de um aumento na demanda por suas emissões, o que ajudaria a conter o custo da dívida pública. Essa é uma das justificativas do governo para a mudança: tornar o financiamento da União mais competitivo.

Impactos no setor imobiliário e no crédito agrícola

Apesar da visão técnica favorável à equalização tributária, setores diretamente beneficiados pelas isenções anteriores demonstram preocupação com o impacto da medida sobre a oferta de crédito.

Setor imobiliário teme retração

Empresas de incorporação e construção civil alertam que a perda de isenção das LCIs pode encarecer o financiamento habitacional, uma vez que os bancos perdem incentivo para captar recursos por meio desses instrumentos. O aumento do custo do crédito pode excluir parte significativa da população do acesso à casa própria financiada.

Agronegócio alerta para encarecimento da produção

A mesma lógica se aplica às LCAs e CRAs, instrumentos importantes para o financiamento do agronegócio. A Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA) já se manifestou contra a medida, alegando que ela compromete o acesso ao crédito rural e pode levar ao aumento dos preços dos alimentos.

Haddad busca manter equilíbrio fiscal sem elevar IOF

As medidas anunciadas nesta semana foram pensadas como alternativa ao aumento do IOF (Imposto sobre Operações Financeiras), considerado pelo próprio governo como um tributo regressivo e pouco eficiente. A ideia é manter o ajuste fiscal sem penalizar diretamente o consumo ou o crédito de curto prazo.

Entretanto, sem consenso no Congresso e com críticas partindo de diferentes frentes — inclusive da base aliada —, o ministro da Fazenda enfrenta dificuldades para viabilizar a proposta.

“Ainda carecemos de detalhamento. As medidas podem até caminhar no sentido correto, mas precisam estar inseridas num projeto fiscal mais robusto e coerente”, afirmou um parlamentar da base.

Análise estrutural ainda é necessária

A Anbima encerrou seu comunicado reforçando a importância de se abrir o debate sobre o equilíbrio fiscal com foco não apenas na arrecadação, mas na gestão mais eficiente dos gastos públicos.

“Reconhecemos a importância de abrir o debate sobre o equilíbrio fiscal e defendemos que o Brasil persiga uma melhor eficiência na arrecadação e uma gestão mais eficaz dos recursos públicos para conter a evolução dos gastos primários”, conclui a nota.

A mensagem é clara: é preciso pensar além da arrecadação. Sem uma reforma tributária ampla, desburocratização e controle de despesas, o Brasil continuará enfrentando dificuldades em consolidar um ambiente econômico estável, competitivo e atraente para investimentos de longo prazo.

Imagem: Seu Crédito Digital