Meta pode perder WhatsApp e Instagram? EUA pressionam para retomar processo antitruste

Desde então, a posição da FTC permanece firme: a Meta teria violado as leis antitruste ao consolidar o controle sobre as plataformas mais usadas para comunicação e compartilhamento de conteúdo nos Estados Unidos.

Leia mais:

Brasileiros escolhem economizar como principal meta financeira de 2026

Histórico do processo antitruste

A ofensiva da FTC contra a Meta se insere em um contexto mais amplo de fiscalização das grandes empresas de tecnologia, iniciado durante o primeiro mandato do presidente Donald Trump e que vem sendo conduzido na justiça desde então.

Compras que motivaram a ação

• Instagram: adquirido pela Meta em 2012.
• WhatsApp: adquirido em 2014.

Na época, a agência federal não tomou medidas para impedir as aquisições. Apenas anos depois, em 2020, a FTC entrou com uma ação judicial alegando que a Meta (então chamada Facebook) exercia um monopólio sobre redes sociais, utilizando sua posição para eliminar concorrentes emergentes e concentrar o mercado.

Objetivo inicial da FTC

A ação buscava obrigar a Meta a realizar uma reestruturação forçada ou a venda do Instagram e do WhatsApp, sob o argumento de que a empresa investiu bilhões de dólares para consolidar seu domínio, prejudicando a competição e os consumidores americanos.

Decisão judicial de novembro e reação da Meta

Em novembro, o juiz federal James Boasberg, de Washington, rejeitou os argumentos da FTC. Na decisão, o magistrado destacou:

• Existência de concorrentes relevantes, como TikTok e YouTube, que funcionam como substitutos para Facebook e Instagram.
• A necessidade de comprovação de violação em curso, e não apenas efeitos de práticas passadas.
• Mudanças no comportamento dos usuários, com migração para plataformas de vídeo.
• Investimentos da própria Meta para se manter competitiva nesse segmento.

Defesa da Meta

Após a manifestação da FTC, a Meta reafirmou sua defesa. Em publicação no X, o porta-voz Andy Stone afirmou que a decisão do tribunal reconheceu a forte concorrência enfrentada pela empresa, refutando a alegação de monopólio.

“The District Court’s decision to reject the FTC’s arguments in this matter is correct – and it recognizes the fierce competition we face. Meta will remain focused on innovating and investing in America.”
— Andy Stone (@andymstone), 20 de janeiro de 2026

A empresa reiterou que o crescimento do Instagram e WhatsApp se deu graças à sua própria influência no mercado e que não seriam plataformas superiores caso tivessem seguido caminhos independentes.

Manifestação atual da FTC

Em comunicado, o porta-voz da FTC, Joe Simonson, argumentou que a Meta prejudicou consumidores americanos ao concentrar redes sociais em uma única empresa. A agência defende a reabertura do processo antitruste, alegando que a fusão das plataformas reforçou o monopólio e limitou a competição no setor digital.

A tentativa de retomada ocorre mesmo após a derrota em novembro, mas ainda não há clareza sobre os caminhos jurídicos que a FTC poderá seguir para manter a ação em andamento. Analistas apontam que a agência precisará apresentar novas evidências de violação contínua para ter sucesso.

Impactos do processo no mercado de tecnologia

O caso Meta representa uma tendência mais ampla de investigações antitruste contra big techs, incluindo Amazon, Google e Apple, que também vêm sendo monitoradas por práticas de concentração e eliminação de concorrentes emergentes.

Possíveis consequências para a Meta

Se a FTC conseguir reabrir o processo e vencer, as medidas podem incluir:

• Venda de plataformas adquiridas (Instagram e WhatsApp).
• Alterações na forma como a empresa integra produtos e serviços.
• Monitoramento rigoroso de fusões futuras.

Repercussão para usuários e concorrentes

• Consumidores: maior diversidade de plataformas e prevenção de concentração de mercado.
• Concorrentes: possibilidade de retomada de competição no setor de redes sociais.
• Investidores: atenção às implicações legais e financeiras da Meta.

Futuro do processo

A decisão do tribunal de Washington reforça a necessidade de que a FTC apresente novas evidências de monopólio em curso, considerando que o mercado de redes sociais se tornou mais competitivo com o crescimento de TikTok, YouTube e outras plataformas digitais.

Especialistas em direito antitruste afirmam que o caso pode se estender por anos, refletindo a complexidade de medir concorrência e monopólio em setores altamente dinâmicos e inovadores, como o das redes sociais.

Não perca nenhuma oportunidade de crédito e pagamento: acesse agora nossas últimas notícias no Seu Crédito Digital.

Imagem: mundissima / shutterstock.com