Universidade de Harvard entra com ação contra Trump para permitir matrícula de estrangeiros

A medida do governo americano não apenas suspende novas matrículas de estrangeiros, mas também ameaça o status migratório dos que já estão matriculados, colocando em risco o futuro acadêmico de milhares de estudantes. Com isso, Harvard se posiciona em defesa de sua independência institucional e da diversidade que caracteriza sua comunidade universitária.

Leia mais: Bitcoin atinge US$ 111 mil e marca novo recorde com apoio de Trump e avalanche institucional

Revogação da certificação e reação imediata

Na última semana, o Departamento de Segurança Nacional dos EUA enviou à universidade uma notificação assinada pela secretária Kristi Noem, declarando: “A certificação do Programa de Estudantes e Visitantes de Intercâmbio da Universidade de Harvard é revogada.” A declaração faz referência ao sistema que permite a matrícula legal de alunos internacionais.

Atualmente, estudantes estrangeiros representam cerca de 27,2% do corpo discente da universidade, são 6.793 alunos de um total de 24.596. O impacto da medida seria direto: todos esses alunos teriam de buscar transferência ou correriam o risco de deportação.

“Harvard não é Harvard sem os seus alunos internacionais”

Na petição apresentada à Justiça Federal, Harvard foi enfática: “Com um simples ato, o governo tentou apagar um quarto do corpo estudantil de Harvard, feito por estudantes internacionais que contribuem significativamente para a universidade e sua missão.” A universidade também afirmou: “Harvard não é Harvard sem os seus alunos internacionais.”

A instituição alega que a ordem do governo viola princípios constitucionais, sobretudo os direitos garantidos pela Primeira Emenda da Constituição dos EUA. No documento judicial, a universidade sustenta que não está obrigada a ceder às exigências que o governo vem impondo.

Exigências consideradas abusivas

Entre as imposições feitas pela administração Trump está a entrega de “todos os registros e arquivos de áudio e vídeo que envolvam atividades perigosas, ameaçadoras ou ilegais de estudantes estrangeiros matriculados nos últimos cinco anos”, além de gravações de protestos ocorridos no campus nesse mesmo período.

A universidade argumenta que essas demandas representam uma tentativa de ingerência direta em sua governança, currículo acadêmico e liberdade de pensamento. O processo movido busca a suspensão imediata da ordem federal e a preservação da autonomia institucional.

Antecedentes: cortes milionários e tensões crescentes

O atual processo não é o primeiro conflito recente entre Harvard e o governo Trump. Em abril, a universidade já havia acionado a Justiça para contestar o congelamento de mais de US$ 2 bilhões destinados a pesquisas, recursos que, segundo a instituição, foram bloqueados de maneira arbitrária e inconstitucional.

Na ocasião, a universidade já havia alertado para a escalada autoritária da gestão federal. A nova ofensiva do governo, agora atingindo diretamente estudantes estrangeiros, elevou ainda mais a tensão.

Acusações políticas e protestos no campus

Além da revogação da certificação educacional, o governo Trump acusa Harvard de promover atos violentos, antissemitismo e até mesmo conluio com o Partido Comunista Chinês. Em publicação na rede social X, a secretária Noem afirmou que a instituição seria responsável por “fomentar a violência e a coordenação com grupos perigosos dentro do campus.”

Boa parte dessas acusações tem como pano de fundo os protestos pró-Palestina que ocorreram em Harvard nos últimos meses. Embora a universidade tenha tomado medidas contra atos de intolerância, incluindo a suspensão de alguns alunos, o governo alegou que as ações foram insuficientes.

Em resposta, a universidade declarou que “não renunciará à sua independência, nem aos direitos que a Constituição lhe garante.”

Consequências para a educação global

A decisão de Trump também é vista com preocupação por outras instituições acadêmicas. Harvard é apenas a primeira universidade a reagir judicialmente, mas analistas acreditam que outras escolas superiores poderão seguir o mesmo caminho.

O bloqueio da matrícula de estrangeiros tem implicações sérias não apenas para a educação, mas também para a reputação internacional dos Estados Unidos como polo acadêmico. A medida ameaça minar décadas de cooperação educacional global e pode prejudicar a inovação científica, uma vez que boa parte da pesquisa nas universidades americanas é feita por estrangeiros.

Harvard x Columbia: duas respostas, dois destinos

O caso também chama atenção por contrastar a reação de Harvard com a da Universidade de Columbia, que recentemente perdeu US$ 400 milhões em financiamento federal após protestos no campus. Enquanto Harvard entrou com ações judiciais e recusou-se a ceder às exigências, Columbia optou por implementar reformas drásticas para tentar recuperar os recursos.

Esse contraste evidencia os diferentes caminhos que instituições de ensino podem escolher diante de pressões políticas, e reacende o debate sobre a independência acadêmica e os limites da autoridade federal sobre as universidades.

Com informações de: UOL