Desvendamos quantos são os ‘marmanjões’ do Bolsa Família — e os números contradizem o discurso político

A palavra “marmanjão” virou sinônimo político no debate brasileiro recente. Usada pelo ex-governador Romeu Zema em uma coletiva que viralizou, descreve — segundo ele — um tipo específico de beneficiário do Bolsa Família: “homens de 20 a 30 anos, saudáveis, deitados no sofá jogando videogame” que deveriam ser obrigados a aceitar emprego sob pena de perder o benefício.

A frase virou meme. A proposta virou bandeira. E o diagnóstico foi tratado como dado.

Mas e se o “marmanjão” não for quem imaginamos? E se, ao olhar os números oficiais, esse perfil que domina o discurso público representar uma minoria pequena e geograficamente concentrada dentro do programa?

O Score de Cidades cruzou, em análise inédita, três bases oficiais: os 20.669.798 registros individuais do Novo Bolsa Família do Portal da Transparência (dez/2024), os microdados do Cadastro Único e do Bolsa Família do Mapa Social do Ministério do Desenvolvimento Social (refs. dez/2025 e jan/2026), e a população do Censo 2022 do IBGE. A análise cobre 5.537 dos 5.570 municípios brasileiros.

Os resultados, calculados município a município com média ponderada pela população, revelam um retrato muito diferente do caricato.

Quantos “marmanjões” existem no Bolsa Família? O número real

Aplicando a distribuição etária do Cadastro Único sobre as aproximadamente 55 milhões de pessoas em famílias beneficiadas pelo BF, e a proporção masculino/feminino do Mapa Social MDS (38,5% / 61,5%), chegamos ao seguinte cálculo:

Homens de 20 a 29 anos no Bolsa Família (estimativa)

Faixa etária	Estimativa
Homens 20-24 anos em famílias BF	1.494.592
Homens 25-29 anos em famílias BF	1.387.698
TOTAL 20-29 anos	~2.882.290

São cerca de 2,88 milhões de pessoas. Representam aproximadamente 5,2% dos 55 milhões de brasileiros em famílias beneficiadas pelo programa.

Ou seja: de cada 100 pessoas que vivem em casas que recebem Bolsa Família, cerca de 5 são homens entre 20 e 29 anos — o perfil descrito como “marmanjão”.

O detalhe que muda tudo: quase nenhum é titular

Aqui está o dado mais revelador da análise — e provavelmente o mais ausente no debate público.

Dos 20.669.798 titulares do Bolsa Família, aproximadamente 85% são mulheres. Isso significa que cerca de 17,6 milhões de titulares são mulheres — em geral mães responsáveis pela família — e apenas ~3,1 milhões são homens.

Desses 3,1 milhões de titulares homens, a maioria é composta por pais de família entre 30 e 50 anos, idosos, trabalhadores informais crônicos, ou beneficiários do BPC. Estimamos que menos de 700 mil homens entre 20 e 29 anos sejam titulares do BF — cerca de 3,3% do total de titulares.

Os outros 2,2 milhões de homens 20-29 que vivem em famílias beneficiadas não recebem o dinheiro. São dependentes — filhos adultos que ainda moram com os pais, geralmente com filhos próprios dentro da mesma casa, em contextos de extrema precariedade habitacional e econômica.

Cortar o benefício desses homens, como Zema propõe, significaria cortar o benefício da MÃE ou IRMÃ deles — geralmente a titular do cartão.

A retórica é política. A matemática é outra.

O contexto que falta: 17 em cada 100 homens 20-29 do Brasil vivem em casa de BF

Para dimensionar o “marmanjão” de forma honesta, é preciso olhar o universo completo.

Segundo o Censo 2022, o Brasil tem aproximadamente 16,7 milhões de homens entre 20 e 29 anos. Dos quase 2,88 milhões estimados em famílias do BF, isso significa que ~17,3% dos homens brasileiros nessa faixa etária vivem em casa que recebe Bolsa Família.

É um número expressivo? Sim. Mas significa também que 82,7% dos homens 20-29 do Brasil NÃO vivem em família do BF. E entre os que vivem, a imensa maioria:

• São dependentes, não titulares (a mãe recebe)
• Vivem em famílias monoparentais onde a mãe é chefe de casa
• Estão concentrados em cidades com economia de subsistência
• Habitam regiões onde a oferta de emprego formal simplesmente inexiste

Onde moram os “marmanjões” brasileiros

O mapeamento municipal revela que os jovens de 18 a 34 anos estão desproporcionalmente concentrados em cidades do Norte e Nordeste com economia ribeirinha, indígena ou de subsistência agrícola. As 15 cidades brasileiras com maior proporção de jovens nessa faixa dentro do Cadastro Único são:

#	Cidade	Estado	% jovens 18-34 no CadÚnico
1	Tapauá	AM	36,5%
2	Sapezal	MT	33,8%
3	Sena Madureira	AC	33,6%
4	Rondolândia	MT	33,5%
5	Ipixuna	AM	33,5%
6	Manicoré	AM	33,3%
7	Tarauacá	AC	33,2%
8	Cametá	PA	33,2%
9	Limoeiro do Ajuru	PA	33,0%
10	São Sebastião da Boa Vista	PA	33,0%
11	Guajará-Mirim	RO	32,8%
12	Oeiras do Pará	PA	32,8%
13	Mocajuba	PA	32,6%
14	Curralinho	PA	32,6%
15	Mâncio Lima	AC	32,6%

Todas as 15 primeiras estão no Norte do Brasil. Dessas, 5 no Amazonas, 6 no Pará, 3 no Acre, 1 em Rondônia. Fora do Top 15, começa a aparecer o Mato Grosso (Sapezal, Rondolândia).

São cidades ribeirinhas, indígenas ou de fronteira agrícola. Lugares onde o transporte principal é barco. Onde a conexão de internet funciona mal. Onde a agência bancária mais próxima pode estar a dias de viagem. Onde o “videogame” da metáfora política é inacessível pela simples ausência de energia elétrica estável.

É nesse Brasil que vivem os “marmanjões” reais do BF. Não em São Paulo, Curitiba ou Belo Horizonte.

A conta do emprego: impossível na prática

A proposta política de Zema é clara: “marmanjões” seriam obrigados a aceitar emprego sob pena de perder o benefício. Vejamos se a matemática permite.

Vagas disponíveis no Brasil

• Saldo CAGED 2024: +2,1 milhões de empregos líquidos gerados no país inteiro
• Vagas abertas a qualquer momento: estimativa média de 700 mil

Potenciais “marmanjões” a empregar

• Homens 20-29 em famílias BF: ~2,88 milhões

Mesmo se todas as vagas abertas do Brasil inteiro fossem destinadas exclusivamente a esses homens — tirando trabalho de mulheres, idosos, estudantes, e todos os outros grupos —, ainda faltariam 2,18 milhões de vagas.

E aqui vem a armadilha geográfica: as vagas abertas não estão onde os “marmanjões” moram. Elas estão em São Paulo, nas capitais do Sul, nos grandes centros industriais. Os homens do Cadastro Único estão em Tapauá, Ipixuna, Manicoré.

Levar um jovem de Tapauá para uma vaga em Osasco requer:

• Passagem aérea ou 7 dias de barco + ônibus
• Documentos que muitas vezes não existem (CPF, RG, comprovante de residência)
• Moradia temporária em São Paulo (aluguel médio R$ 2.500)
• Alimentação e transporte durante o período inicial
• Familiares que fiquem cuidando de filhos e idosos na cidade de origem

O Bolsa Família paga em média R$ 676 por titular. Uma única passagem aérea Tapauá-São Paulo supera esse valor.

Os indicadores que Brasília prefere não olhar

Para completar o retrato, os dados do Mapa Social mostram a realidade concreta nas cidades onde os supostos “marmanjões” vivem:

Indicador	Média Brasil	Cidades com mais jovens no CadÚnico
% sem trabalho formal	80%	91-95%
% sem ensino médio	68%	85-94%
% analfabetos adultos	20%	35-60%
IDH médio	0,659 (médio)	<0,55 (baixo)
PIB per capita	R$ 34.491	R$ 7.000 – R$ 12.000

Em Ipixuna (AM), 95% das famílias do Cadastro Único não têm nenhum adulto com trabalho formal. Não é que o “marmanjão” não queira trabalhar — é que a família inteira está fora do mercado formal há uma ou mais gerações.

Em Alto Alegre (RR), o Mapa Social registra 100% das famílias pobres sem trabalho formal. Literalmente ninguém na cidade inteira tem carteira assinada entre os beneficiários do programa.

O perfil real que o discurso político apaga

Quando somamos todas as contagens oficiais, o perfil dominante do Bolsa Família aparece — e ele não é o “marmanjão”:

O rosto majoritário do programa

• 60,1% dos beneficiários são mulheres (~33 milhões em famílias)
• 85% dos titulares (quem recebe o cartão) são mulheres (~17,6 milhões)
• ~30% das pessoas em famílias BF são crianças de 0 a 15 anos (~16,5 milhões)
• ~10% são idosos de 65+ anos (~5,5 milhões)
• Em 203 cidades, mais da metade da população inteira vive em famílias BF
• Em 10 cidades, mais de 90% dos moradores dependem do programa

O Bolsa Família, em números, é um programa para mães solo pobres, crianças, e idosos — com forte concentração racial (pretos e pardos) e geográfica (Norte e Nordeste).

O “marmanjão” é a exceção estatística. E mesmo quando existe, geralmente é um filho adulto desempregado morando com a mãe titular, em regiões onde o emprego formal simplesmente não existe.

A pergunta que o discurso evita

Se o “marmanjão” representa menos de 6% dos impactados pelo programa, e quase nenhum é titular direto, por que ele virou o símbolo do debate sobre o Bolsa Família?

A resposta é política, não técnica. Caricaturizar um grupo pequeno e marginal facilita a narrativa de cortes. É mais fácil defender reforma do programa com a imagem do “jovem no sofá com videogame” do que com a imagem real — uma mãe de 28 anos, parda, com dois filhos pequenos, numa cidade do Maranhão onde o marido desempregado é considerado sortudo porque pelo menos o Bolsa Família da esposa paga a comida.

Os dados não defendem continuidade ou reforma. Apenas mostram o que está em jogo quando se decide mexer no maior programa de transferência de renda do Brasil — um programa que atinge, diretamente ou via família, cerca de 27% da população brasileira.

Metodologia

Os dados deste levantamento foram obtidos de fontes oficiais públicas:

• Portal da Transparência (CGU): arquivo 202412_NovoBolsaFamilia.csv, referência dezembro/2024, com 20.669.798 registros processados integralmente
• Mapa Social do Ministério do Desenvolvimento Social (MDS): microdados do Cadastro Único (referência dez/2025) e do Bolsa Família (referência jan/2026), cobrindo 5.480 municípios brasileiros
• Censo Demográfico 2022 (IBGE): população residente por município e por faixa etária
• Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil (PNUD/IPEA): IDH municipal
• Novo CAGED (MTE): saldo de empregos formais 2024

Os cálculos de distribuição etária e sexo no Bolsa Família utilizam a proporção do Cadastro Único ponderada pela população de cada município, aplicada ao total real de beneficiários do Portal da Transparência.

A estimativa de “homens 20-29 anos em famílias BF” considera: (a) 55 milhões de pessoas em famílias beneficiadas (MDS); (b) proporção masculino 38,5% (média nacional ponderada); (c) faixas etárias 18-24 (9,9%) e 25-34 (13,1%) do CadÚnico; (d) ajustes proporcionais para isolar a faixa 20-29. Resultado: 2,88 milhões de pessoas — equivalente a ~5,2% dos impactados pelo programa.

A proporção de titulares por sexo (85% mulheres, 15% homens) é informação consolidada do MDS em relatórios públicos anuais.

A metodologia completa está disponível mediante solicitação.

Análise produzida pelo Score de Cidades com base em dados abertos do governo federal brasileiro. Publicação: Seu Crédito Digital, abril de 2026.

Leitura complementar: Em 10 cidades brasileiras, mais de 90% dos moradores dependem do Bolsa Família — e a imprensa vem errando a conta

Explore os dados: o Score de Cidades mantém atualizado o banco completo de indicadores sociais dos 5.570 municípios brasileiros em scorecidades.com.br.