Mudança de Haddad cria distorção e pode gerar bola de neve fiscal neste ano

A proposta de criar um imposto de 5% sobre os rendimentos de Letras de Crédito Imobiliário (LCI) e do Agronegócio (LCA), produtos tradicionalmente isentos de tributos, acendeu alertas entre analistas do mercado financeiro. Especialistas avaliam que, além de introduzir uma distorção inédita no sistema, a medida pode desencadear uma espécie de “bola de neve” fiscal a partir de 2025.

Leia mais: Fernando Haddad valida IR de 17,5% sobre investimentos de aplicações

Títulos antes isentos agora sob tributação

As LCIs e LCAs sempre foram atrativas para investidores por sua isenção do Imposto de Renda, característica que também favorece o financiamento dos setores imobiliário e agropecuário. A proposta do governo de tributar em 5% os ganhos desses papéis surge como tentativa de recompor as contas públicas, mas a estratégia pode ter efeitos colaterais.

O principal risco apontado por economistas é o aumento do custo para emissão desses títulos. Como os bancos precisarão oferecer maior rentabilidade bruta para compensar a tributação e manter a atratividade dos papéis, isso pode se traduzir em financiamentos mais caros para os setores que dependem desses recursos.

Risco de efeito cascata nos juros e no crédito

A introdução dessa tributação pode, segundo analistas, iniciar um ciclo de encarecimento de crédito, especialmente no setor imobiliário e no agronegócio. Isso se dá porque as instituições financeiras, ao tentarem manter o apelo dos títulos, podem elevar as taxas e, consequentemente, repassar esse custo ao consumidor final. O impacto, portanto, não se limita ao investidor, mas se estende para toda a cadeia econômica ligada a esses segmentos.

“É um tiro no pé”, alerta fonte ouvida pela Veja

Uma fonte que acompanha de perto as discussões na equipe econômica alertou, em entrevista à coluna Radar Econômico, da Veja: “É um tiro no pé. Você mexe em algo que não deveria ser mexido e pode abrir uma bola de neve já no ano que vem”. A frase resume a preocupação de parte do setor financeiro com a decisão da Fazenda.

Potencial distorção fiscal preocupa economistas

Para além dos efeitos diretos no mercado de crédito, a nova taxação é vista como uma possível distorção estrutural. O temor é que a medida abra espaço para uma escalada de correções no sistema tributário sem planejamento adequado. Na prática, o governo busca aumentar a arrecadação em um momento de forte pressão fiscal, mas pode acabar gerando reações em cadeia que exigirão ainda mais ajustes no futuro.

A depender da resposta do mercado, a medida pode não render os recursos esperados, levando o governo a buscar novas fontes de receita ou a enfrentar mais dificuldades para cumprir metas fiscais.

Objetivo da Fazenda: compensar perdas com corte do IOF

A iniciativa de tributar LCI e LCA integra um esforço mais amplo para compensar perdas projetadas com a eliminação gradual do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF). O fim desse tributo, segundo o próprio governo, é uma exigência do Brasil para adesão à Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE). O problema é que, sem receitas alternativas, o corte compromete ainda mais o equilíbrio fiscal.

A alternativa encontrada pela equipe de Haddad foi mirar em produtos antes blindados da tributação. A intenção é não aumentar a carga sobre a população de baixa renda, preservando o discurso de justiça tributária. No entanto, segundo analistas, o efeito prático pode ser inverso, dado o impacto potencial sobre setores-chave da economia.

Debate sobre justiça tributária e segurança jurídica

A mudança também reacende um debate antigo: o da segurança jurídica e da previsibilidade no sistema tributário brasileiro. Alterações nas regras de tributação de produtos financeiros considerados seguros e isentos tendem a ser mal recebidas por investidores, que valorizam a estabilidade e a clareza das normas.

Além disso, a taxação pode ser vista como um rompimento com políticas anteriores que incentivavam o financiamento de longo prazo nos setores imobiliário e agrícola. A falta de previsibilidade pode afastar investidores de perfil conservador e comprometer a confiança no ambiente macroeconômico.

Medida ainda será debatida no Congresso

A proposta ainda precisa passar pelo Congresso Nacional, onde deve enfrentar resistência. Parlamentares da base e da oposição já demonstraram preocupação com o potencial de impacto sobre os setores produtivos e sobre o pequeno investidor, que muitas vezes utiliza LCI e LCA como formas de poupança mais rentáveis.

A tramitação da medida será, portanto, um termômetro importante da receptividade política da proposta. A forma como o governo comunicará os benefícios esperados da taxação será crucial para o avanço ou rejeição da iniciativa.

Conclusão: uma aposta arriscada no equilíbrio das contas públicas

A tentativa de aumentar a arrecadação com a nova taxa sobre LCI e LCA pode ter o efeito oposto ao desejado. Ao tocar em instrumentos de crédito sensíveis e isentos, o governo arrisca comprometer a estabilidade de setores fundamentais da economia. A “bola de neve” fiscal mencionada por críticos é um cenário possível caso os efeitos indiretos superem os ganhos imediatos em arrecadação.

No final, a medida representa mais do que uma simples mudança tributária: é um teste sobre até onde o governo pode ir na busca pelo equilíbrio fiscal, sem comprometer a confiança do mercado nem afetar a base produtiva do país.

Com informações de: VEJA