Igreja não paga indenização para fiel e a Justiça penhora as contas da entidade. De acordo com o processo, a igreja deveria pagar danos morais para a vítima por causa de um acidente que aconteceu durante um dos cultos em São Paulo.
Queda de teto em igreja: vítima não recebe indenização e contas da igreja são penhoradas
Justiça ordena penhora das contas da igreja depois que fiél não recebe a sua indenização. Entenda o que aconteceu
Em 18 de janeiro de 2009, o teto da Igreja Renascer no bairro de Cambuci, na zona sul de São Paulo, caiu em cima dos fiéis que esperavam pelo início do culto. Informações da época dão conta que 9 pessoas morreram e cerca de 100 ficaram feridas por conta da tragédia.
Desde então, a Igreja é alvo de várias ações de indenização por danos morais tanto das pessoas que sofreram ferimentos quanto dos entes queridos daqueles que faleceram por conta do desabamento do teto.
Igreja não paga indenização
Mesmo depois de 14 anos do incidente, a Igreja Renascer ainda não pagou a indenização de vários dos seus fiéis. Conforme Rogério Gentile do UOL, um deles é uma mulher que teve um edema cerebral, devido ao fato de um pedaço do teto atingir a sua cabeça. Ela precisou passar por diversas cirurgias.
Veja também:
Trabalhadores comemoram folga em feriadão de 3 dias nesta semana
Em 2017, o processo contra a Igreja transitou em julgado. Porém, a vítima ainda não recebeu o R$ 1,1 milhão que a Justiça determinou. Por isso, a mulher entrou novamente com ação, pedindo a execução da dívida. Assim, ela conseguiu a penhora das contas da Renascer. Contudo, a Justiça encontrou apenas R$ 59 mil.
Caso similar é o do viúvo de uma das vítimas fatais. Há 14 anos ele tenta receber a sua indenização. Em maio, um juiz bloqueou R$ 500 mil das contas da Igreja para o pagamento.

Gostou? Siga o Seu Crédito Digital no Google e receba notícias de benefícios, INSS e crédito em primeira mão.
+311 mil seguidores
O que diz a Renascer?
Para os advogados da Renascer, a Igreja não deveria pagar nenhuma indenização, já que ela não é a responsável pela queda do teto. A argumentação da defesa é que a responsabilidade seria da empresa de engenharia que fez a reforma do teto anos antes.
Além disso, eles contestam a forma de cálculo e os valores das correções dos pagamentos que a Justiça está ordenando.
Imagem: Satur / Shutterstock.com
