CEO do iFood vê risco em taxa mínima de R$ 10 no delivery

Leia mais:

Selic deve cair menos que o esperado; saiba como isso afeta seus rendimentos

Regulação do delivery no Brasil entra na fase decisiva

Desde 2023, o Governo Federal intensificou as discussões sobre a regulamentação dos trabalhadores por aplicativos, incluindo entregadores e motoristas. Grupos de trabalho foram formados com participação de empresas, sindicatos e representantes dos trabalhadores.

Em 2026, o tema chegou a um ponto crítico no Congresso Nacional, com propostas concretas sendo analisadas e possibilidade de votação iminente.

O que está em jogo

A regulamentação busca equilibrar três pilares principais:

• Garantia de renda mínima para entregadores
• Proteção social, como acesso ao INSS e seguros
• Manutenção da flexibilidade do modelo de trabalho

Esse equilíbrio, no entanto, tem se mostrado difícil de alcançar.

Taxa mínima de entrega é o principal ponto de conflito

O maior entrave nas negociações é a proposta de criação de uma taxa mínima por entrega. Atualmente, três modelos estão em discussão:

Proposta do Governo Federal

• R$ 10 por entrega
• R$ 2,50 por quilômetro rodado

Proposta do relator no Congresso

• R$ 8,50 por entrega
• Tentativa de equilíbrio para não inviabilizar corridas curtas

Proposta das empresas (como iFood)

• Remuneração por hora trabalhada
• Argumento de maior previsibilidade e sustentabilidade

Segundo especialistas do setor, a escolha do modelo impacta diretamente o funcionamento do mercado.

Por que o iFood é contra a taxa mínima

O CEO do iFood, Diego Barreto, afirma que a empresa apoia a regulamentação, mas vê a taxa mínima como um obstáculo.

Impacto nos pedidos mais baratos

Pedidos de baixo valor seriam os mais afetados. Por exemplo:

• Um pedido de R$ 20 poderia ter uma taxa de entrega de R$ 10
• Isso representaria um aumento de 50% no custo total

Na prática, isso pode reduzir a demanda, principalmente entre consumidores de menor renda.

Redução do volume de entregas

Com menos pedidos, o efeito esperado seria:

• Menor quantidade de corridas disponíveis
• Redução da renda total dos entregadores
• Impacto direto no faturamento da plataforma

Mudança no modelo de contratação

Outro efeito previsto é o aumento de entregadores contratados diretamente por restaurantes.

Hoje, mais de 60% já atuam nesse modelo, sem vínculo direto com plataformas e, muitas vezes, sem acesso a benefícios.

Governo defende “trabalho decente” e maior proteção

O Ministério do Trabalho, liderado por Luiz Marinho, tem defendido uma postura mais rígida na regulamentação.

Principais medidas propostas

• Taxa mínima por entrega
• Transparência nos algoritmos
• Limite de comissão das plataformas (cerca de 30%)
• Contribuição obrigatória ao INSS

Segundo o governo, o objetivo é corrigir distorções e garantir segurança mínima aos trabalhadores.

Críticas ao modelo atual

O ministro tem classificado o sistema atual como insuficiente, destacando:

• Falta de proteção em casos de acidentes
• Ausência de renda previsível
• Dependência de algoritmos pouco transparentes

Proteção social já é parcialmente adotada pelas plataformas

Mesmo sem regulamentação obrigatória, algumas empresas já oferecem benefícios.

O que o iFood já oferece

• Seguro contra acidentes gratuito
• Cobertura médica de até R$ 15 mil
• Indenização de até R$ 120 mil em casos graves
• Auxílio de até R$ 3 mil em caso de afastamento

O seguro cobre o entregador desde a aceitação do pedido até o retorno para casa, dentro de limites estabelecidos.

Limitações do modelo atual

Apesar dos benefícios, especialistas apontam que:

• Não há obrigatoriedade legal
• Nem todos os entregadores têm acesso igual
• Falta integração com a Previdência Social

Impactos econômicos da regulação

A definição das regras pode transformar profundamente o setor.

Para os consumidores

• Possível aumento no preço das entregas
• Redução de promoções e pedidos baratos
• Menor frequência de uso

Para os entregadores

• Potencial aumento de ganhos por corrida
• Possível redução no volume de trabalho
• Maior acesso a benefícios sociais

Para as empresas

• Aumento de custos operacionais
• Necessidade de adaptação do modelo de negócio
• Possível redução de margem

Segundo análises de mercado, um modelo com taxa fixa pode elevar os custos em até 40% em alguns casos.

O papel do Congresso e o cenário político

O projeto deve ser levado à votação ainda em 2026, mesmo sem consenso.

Divergência entre atores

• Governo defende proteção social e piso mínimo
• Empresas defendem flexibilidade e sustentabilidade
• Parlamentares buscam um meio-termo viável

O debate também ganhou tom político, com críticas de ambos os lados sobre possíveis impactos econômicos.

O futuro do delivery no Brasil

O setor de delivery segue em expansão no país, impulsionado por mudanças no comportamento do consumidor e pela digitalização.

Além das entregas de comida, plataformas ampliam atuação em:

• Mercado e farmácia
• Serviços financeiros
• Crédito para restaurantes

No caso do iFood, essas novas verticais já representam cerca de 30% da receita e crescem rapidamente.

Tendência de diversificação

A expectativa é que o modelo de negócios evolua para além do delivery tradicional, reduzindo a dependência da entrega de alimentos.

Conclusão

A regulamentação do delivery no Brasil representa um dos debates mais relevantes da economia digital atual. De um lado, há a necessidade de garantir direitos básicos e proteção social aos trabalhadores. De outro, existe o desafio de manter a viabilidade econômica de um setor que se consolidou pela flexibilidade e escala.

A definição sobre a taxa mínima será determinante para o futuro do mercado. Dependendo do modelo adotado, o Brasil pode criar um sistema mais equilibrado ou enfrentar efeitos colaterais como redução de demanda, informalidade e mudanças no perfil do trabalho.

O desfecho deve moldar não apenas o delivery, mas toda a dinâmica da gig economy no país.

Não perca nenhuma oportunidade de crédito e pagamento: acesse agora nossas últimas notícias no Seu Crédito Digital.