Seu Crédito Digital
Seu Crédito Digital

SBT é condenado a pagar R$ 50.000 por acusar motoboy de roubo; entenda o caso

Justiça condena SBT a pagar R$ 50.000 por acusar motoboy de roubo. Entenda a situação da vítima e a decisão do juiz!

Hannah AragãoPor Hannah Aragão2 min de leitura
Logo da emissora de TV SBT, em primeiro plano, sobre a imagem de um estúdio de televisão, ao fundo.

A Justiça condenou o SBT a pagar uma indenização de R$ 50.000 ao motoboy acusado de roubo pela emissora. O canal de Silvio Santos teria veiculado o material sobre um caso de roubo com a informação errada. A reportagem em questão foi ao ar no dia 31 de março deste ano. 

De acordo com a reportagem da emissora, a polícia teria identificado mais um ladrão que estava sendo investigado por um roubo milionário, em São Paulo. Assim, siga na leitura para saber mais sobre o erro cometido pelo canal e a decisão da Justiça.

Justiça determina que SBT pague indenização a motoboy acusado de roubo

Informando que a polícia havia identificado “mais um ladrão” do roubo milionário à casa de um advogado em São Paulo, o SBT ligou a identidade do motoboy ao crime. A reportagem divulgou a imagem do homem que havia feito uma entrega na rua onde ocorreu o crime e o relacionou a quadrilha do assalto.

Segundo o apresentador Dudu Camargo, o motoboy teria fingido ser entregador para monitorar o local. No entanto, o homem acusado pela reportagem do SBT era inocente e não estava nem mesmo entre os investigados da polícia.

Diante do ocorrido, o advogado do homem, Silvano Sabino da Silva, afirmou à Justiça que o motoboy tem enfrentado dificuldades emocionais e encontra-se em “completo favor” por estar sendo “taxado de bandido”.

Saiba mais sobre a situação 

Gostou? Siga o Seu Crédito Digital no Google e receba notícias de benefícios, INSS e crédito em primeira mão.

+311 mil seguidores

Seguir no Google

Para a Justiça, o SBT alegou que as informações transmitidas foram repassadas pela polícia e que não houve nenhum excesso no conteúdo repassado. A emissora também disse não ter divulgado o nome do motoboy, além de pontuar que a imagem exibida tinha baixa qualidade.

O juiz responsável pelo caso, Christopher Roisin, destacou a veiculação de informações falsas, afirmando que a imprensa por vezes comete abusos “noticiando mentiras para aumentar a audiência, já que a desgraça alheia aviva a curiosidade mórbida do povo”.

Imagem: Reprodução / SBT

Hannah Aragão

Autor

Hannah Aragão

Formada em jornalismo pela Universidade Federal de Pernambuco - UFPE. Atualmente fazendo parte do Seu Crédito Digital, acumulo experiências como redatora de finanças, economia e futebol.

Topicos relacionados