Trump sugere cobrança de US$ 1 mil para acelerar vistos de turistas nos EUA

A proposta, revelada por um memorando interno do Departamento de Estado e confirmada por um porta-voz da Casa Branca à agência Reuters, está gerando críticas dentro e fora do governo.

A ideia, segundo Trump, é permitir que interessados “furem a fila” do processo de vistos mediante o pagamento de uma taxa premium.

No entanto, assessores jurídicos do Departamento de Estado alertam que a medida pode ser considerada ilegal por contrariar decisões consolidadas da Suprema Corte dos Estados Unidos.

Leia mais:

Conseguir a CNH ficou mais difícil; entenda o que mudou!

Como o golpe do Bolsa Família funciona? Entenda

Como funciona o visto de turista atualmente?

Processo padrão

Atualmente, o visto de turismo (categoria B-2) para os Estados Unidos exige o pagamento de uma taxa de US$ 185, referente ao processamento consular.

O agendamento da entrevista é feito por meio do sistema do Departamento de Estado, com prazos que variam de acordo com a demanda de cada consulado.

Demandas acumuladas

Com a retomada global do turismo após a pandemia e a crescente procura por viagens aos Estados Unidos, muitos consulados enfrentam filas de espera superiores a seis meses para a entrevista do visto.

Em cidades como São Paulo e Mumbai, os prazos ultrapassam 200 dias, conforme dados do próprio site da embaixada norte-americana.

A nova taxa: o que diz o plano de Trump

Prioridade mediante pagamento

A proposta avaliada pelo governo Trump prevê a criação de uma taxa de US$ 1.000 adicionais para candidatos que quiserem adiantar a entrevista consular. O objetivo é liberar vagas exclusivas para quem pagar o valor, criando uma espécie de fila expressa.

Potencial início em dezembro

Segundo o memorando obtido pela Reuters, o programa pode entrar em vigor já em dezembro de 2025, caso receba aval do Escritório de Orçamento da Casa Branca (OMB) e da Justiça Federal.

Reações jurídicas e institucionais

Possível violação constitucional

O setor jurídico do Departamento de Estado dos EUA afirmou que a cobrança de uma taxa superior ao custo real do serviço prestado pode violar princípios constitucionais e ser derrubada em tribunais.

O documento destaca que “cobrar um valor extra acima do custo normal do serviço prestado contraria precedentes consolidados da Suprema Corte”, especialmente no que diz respeito ao princípio da equidade e acesso igualitário a serviços governamentais.

Avaliação do Departamento de Estado

Apesar das dúvidas legais, o porta-voz do departamento afirmou em nota que o setor “está constantemente buscando melhorar as operações de vistos em todo o mundo”, reconhecendo as falhas e lentidão no sistema de agendamento.

Impacto no turismo internacional

Queda no fluxo de visitantes

O Conselho Mundial de Viagens e Turismo (WTTC) estima que os gastos de turistas internacionais nos EUA devem cair 7% em 2025, uma consequência direta da valorização do dólar e da resistência crescente às políticas migratórias do governo Trump.

Concorrência com outros destinos

Cidades como Toronto, Lisboa, Madri e Dubai têm se beneficiado da percepção de que são mais acolhedoras aos turistas e menos burocráticas em seus processos de entrada.

O aumento das barreiras financeiras para visitar os Estados Unidos pode afastar viajantes de classe média de países em desenvolvimento.

Comparações internacionais: como funciona o visto em outros países?

Reino Unido

• Taxa padrão: cerca de US$ 130
• Sistema de urgência: permite agendamento prioritário por cerca de US$ 270 adicionais
• Tempo médio de análise: até 15 dias úteis

Canadá

• Taxa padrão: US$ 100
• Processo online com biometria
• Agendamentos em até 30 dias na maioria das cidades

Austrália

• Sistema totalmente digital
• Aprovação em até 20 dias úteis
• Taxa única de cerca de US$ 100

A comparação mostra que, embora alguns países ofereçam serviços de urgência, os valores cobrados são bem inferiores ao proposto pelos EUA e normalmente incluem melhorias reais no tempo de resposta.

Proposta do “cartão dourado” também gera controvérsia

Cidadania por investimento

Outra medida debatida pelo governo Trump é a criação de um “cartão dourado”, que concederia cidadania americana mediante um investimento de US$ 5 milhões no país.

A proposta foi apresentada como forma de atrair capital estrangeiro, mas gerou críticas por tornar o acesso à cidadania um privilégio financeiro.

Comparação com o EB-5

Atualmente, o visto EB-5 permite que investidores estrangeiros recebam residência permanente (green card) com aportes a partir de US$ 800 mil. No entanto, o processo é demorado e não garante cidadania imediata.

Especialistas jurídicos argumentam que um programa de cidadania direta por dinheiro pode enfrentar resistência no Congresso e em cortes federais.

O que dizem os especialistas?

Violações legais e desigualdade

Para a advogada de imigração Maria Clara Feldman, com sede em Miami, “a medida tende a ser judicializada rapidamente caso avance, pois fere princípios básicos de equidade e acesso ao sistema consular”.

Já o economista Richard Hayes, do Instituto Brookings, alerta para o impacto negativo sobre o turismo:

“Cobrar mil dólares a mais por um agendamento é uma política que elitiza o acesso e vai na contramão do interesse econômico em atrair turistas internacionais.”

Interesse político

Analistas apontam que a medida reforça a retórica populista de Trump em seu segundo mandato, com foco em endurecer as regras migratórias e privilegiar quem pode pagar por benefícios.

Expectativas e próximos passos

Tramitação da proposta

O plano ainda precisa ser analisado pelo Escritório de Orçamento da Casa Branca (OMB) e poderá passar por consulta pública antes da adoção. Caso siga adiante, é possível que entre em vigor a partir de dezembro de 2025, como indica o memorando.

Reação do Congresso

Parlamentares democratas já sinalizaram que podem propor projetos de lei para barrar a medida. A discussão tende a esquentar nas próximas semanas, especialmente à medida que se aproximam as eleições legislativas de 2026.

Conclusão: taxa premium divide opiniões e pode nunca sair do papel

A proposta de cobrar US$ 1 mil para acelerar o visto de turistas nos EUA traz à tona questões complexas sobre acesso, justiça e interesses econômicos.

Embora o objetivo seja agilizar o sistema consular, há sérios entraves legais e questionamentos éticos sobre o modelo de priorização baseado na capacidade financeira.

Diante da resistência jurídica e das possíveis consequências diplomáticas e econômicas, a medida ainda tem caminho incerto até sua efetiva implementação.

O cenário mais provável é que a proposta se torne mais um elemento no tabuleiro político de Trump, sendo usada para reforçar sua base eleitoral, mesmo sem garantia de aplicação prática.