Seu Crédito Digital
Seu Crédito Digital

Claro vai indenizar cliente que recebeu mais de 100 ligações de cobrança em dois dias

Claro vai indenizar cliente que recebeu mais de 100 ligações de cobrança em dois dias. Decisão considerou que conduta foi abusiva.

Bruna ValtrickPor Bruna Valtrick3 min de leitura
Pessoas trabalhando em frente a computador

Quem nunca recebeu uma (ou várias) ligações indesejadas de telemarketing e cobrança que atire a primeira pedra. Esse é um problema cada vez mais frequente, e que tem incomodado muita gente no Brasil. E, na maioria das vezes, parece que não tem para onde fugir: mesmo bloqueando alguns números, outros eventualmente seguem te ligando.

Contudo, a Claro vai ter que indenizar um cliente que passou por essa situação recentemente, recebendo mais de 100 ligações de cobrança em apenas dois dias. Então, para saber mais sobre o ocorrido, confira a seguir.

É provável que você também goste:

Operadoras de telefonia deverão bloquear ligações de robôs

Não Me Perturbe tem 10 milhões de cadastros, mas operadoras desrespeitam

Anatel quer elevar o valor da multa por venda de produtos piratas

Claro vai indenizar cliente que recebeu mais de 100 ligações de cobrança em dois dias

Primeiramente, vale fazer uma especificação: ligações de cobrança legítimas, ao contrário das ligações de telemarketing, não podem ser bloqueadas pelo cliente. Esse é um ponto importante, pois há uma diferença no objetivo da empresa em fazer essas tentativas de contato, que seria cobrar alguma pendência. Porém, existem limites para isso.

Assim, com o caso divulgado nesta segunda-feira (11), a 7ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal decidiu que a operadora Claro terá de indenizar uma cliente que recebeu mais de cem ligações de cobrança em apenas dois dias. A justiça definiu uma indenização de R$ 2 mil por danos morais. Foi considerado que esse número de ligações configuram “abuso do direito de cobrar”.

Nesta situação específico, o cliente havia solicitado o cancelamento da internet e TV a cabo em janeiro, mas não podia se desligar por causa do programa de fidelidade, que exigia a permanência até março. Com isso, o serviço foi encerrado e, mesmo assim, o cliente seguiu recebendo a centena de ligações meses depois, em maio de 2021.

Gostou? Siga o Seu Crédito Digital no Google e receba notícias de benefícios, INSS e crédito em primeira mão.

+311 mil seguidores

Seguir no Google

Em sua defesa, a Claro alegou que a cobrança era do serviço de internet, e que a cliente havia pedido a suspensão apenas da TV a cabo pelo prazo de 60 dias. A empresa também afirmou não ser possível identificar quem fez os telefonemas, mas tampouco contestou os números apresentados no processo. A decisão ocorreu em primeira instância e considerou inexistência de dívida.

Enfim, quer ficar por dentro de tudo o que acontece no mundo das finanças?

Então nos siga no canal do YouTube e em nossas redes sociais, como o FacebookTwitterTwitchInstagram. Assim, você acompanhará tudo sobre bancos digitais, cartões de crédito, empréstimosfintechs e matérias relacionadas ao mundo das finanças.

Imagem: Andrey_Popov / Shutterstock.com

Bruna Valtrick

Autor

Bruna Valtrick

Graduada em Jornalismo, apaixonada por escrita, linguagem e comunicação. Experiência em marketing digital e em redação publicitária.

Topicos relacionados