Como o discurso redpill está fisgando adolescentes em plataformas como o Telegram

Estudos recentes, como o realizado pelo pesquisador Ergon Cugler, da USP, revelam como comunidades redpill e anti-woke operam de forma coordenada para atrair, converter e fidelizar jovens.

O processo não é casual. Ele é intencional, contínuo e sustentado por uma arquitetura digital voltada à radicalização simbólica.

Leia mais:

Agora é possível pagar a Sanepar pelo WhatsApp com novo sistema

O que é o discurso redpill?

Da ficção à manipulação ideológica

O termo redpill tem origem no filme Matrix (1999), em que o protagonista escolhe entre a “pílula azul”, que mantém a ilusão, e a “pílula vermelha”, que revela a verdade oculta.

Nos fóruns online, o conceito foi sequestrado por comunidades misóginas e grupos extremistas, passando a representar o suposto “despertar” de homens para a “realidade” de um mundo controlado por forças feministas, progressistas ou globalistas.

Essa “verdade” vendida nas redes envolve negação de direitos, ataques à diversidade e culto à força masculina, muitas vezes disfarçada de autoajuda ou meritocracia.

Como jovens são fisgados por esses discursos?

Pedagogia do ressentimento

Entrada sutil: memes, vídeos curtos e ironia corrosiva

O caminho da radicalização costuma começar de forma inofensiva. Um meme zombando do “politicamente correto”, um vídeo criticando o feminismo ou um influenciador se dizendo “cancelado”. Aos poucos, o adolescente começa a ser exposto a ideias mais radicais, sem perceber a transição ideológica.

“A radicalização acontece por camadas. O humor serve de entrada, o ressentimento vira identidade”, resume Cugler.

Sentimento de pertencimento e a “verdade” revelada

Essas comunidades oferecem mais do que um discurso: oferecem afeto e pertencimento. Jovens frustrados, solitários ou em busca de identidade encontram ali uma narrativa clara e sedutora: você está sendo enganado; nós temos a resposta.

A ideia de que há um inimigo comum — o sistema, a “lacração”, as mulheres “interesseiras” — fortalece o sentimento de grupo. O jovem passa a se enxergar como alguém “desperto”, um alpha redpillado.

Telegram como território fértil para a radicalização

Uma plataforma sem filtros

O Telegram, diferentemente de outras redes, oferece anonimato, canais massivos e pouca ou nenhuma moderação. É nesse cenário que as comunidades redpill florescem e se multiplicam.

Dados revelam a dimensão do problema

De março de 2019 a março de 2025, mais de 5,4 milhões de conteúdos redpill foram registrados no Brasil, com cerca de 88 mil participantes ativos. Só o país respondeu por 1,8 milhão de postagens anti-woke na América Latina nesse mesmo período.

Esses grupos se interligam entre si e com outros espaços conspiratórios, como antivacinas, terra planistas ou anti-ciência.

Recomendações automáticas e links cruzados

A arquitetura do Telegram recomenda canais similares com base em interesses — ou seja, alguém que entra em um grupo de humor “politicamente incorreto” pode rapidamente receber sugestões de canais sobre supremacia branca, masculinidade agressiva ou negação da democracia.

Segundo Cugler, “não é só falta de regulação; é uma estrutura pensada para expandir circuitos de radicalização”.

Papel das big techs e o vácuo legislativo

Plataformas lucram com o ódio

Canais que promovem discursos de ódio geram engajamento — e engajamento gera lucro. Quanto mais tempo o usuário passa navegando, mais dados são coletados e mais anúncios são vendidos.

Plataformas como o Telegram raramente são responsabilizadas, já que operam fora do alcance de regulações nacionais mais rígidas.

Projetos de lei em debate

Diante da escalada desse problema, surgem propostas legislativas como:

• PL 2630/2020 (Lei das Fake News) – Estabelece responsabilidade das plataformas pela moderação de conteúdo;
• PL 2628/2022 – Propõe medidas específicas para proteger crianças e adolescentes de conteúdos nocivos;
• CPI das Big Techs em SP, proposta pela deputada Marina Helou, para investigar a exposição de menores a conteúdos tóxicos.

Cugler defende que o Brasil precisa ir além: “É necessário criar infraestruturas digitais soberanas, com inteligência artificial ética e direitos humanos como base operacional”.

O que pode ser feito?

Educação midiática nas escolas

A alfabetização digital deve ser tratada como política pública. Jovens precisam aprender a identificar discursos manipuladores, entender algoritmos e questionar narrativas extremistas.

Apoio psicossocial a adolescentes

Muitos adolescentes recrutados por esses grupos carregam dores, traumas e sentimentos de inadequação. O acolhimento nas escolas, nas famílias e nos serviços de saúde mental é essencial para prevenir esse tipo de vulnerabilidade.

Regulação e responsabilização de plataformas

Sem responsabilidade legal das big techs, o ciclo de radicalização tende a se repetir com novas gerações. A criação de mecanismos de fiscalização, transparência algorítmica e remoção de conteúdos ilegais é urgente.

Considerações finais

O fenômeno da radicalização de adolescentes em redes como o Telegram não é mais isolado. É parte de um ecossistema estruturado, que explora fragilidades emocionais e lucra com o caos social.

O combate ao discurso redpill exige ação coordenada: educação, saúde mental, regulação tecnológica e consciência coletiva. É preciso enxergar o que está além do meme e do humor ácido: uma máquina bem ajustada de manipulação e ódio.

Imagem: Freepik