Seu Crédito Digital
Seu Crédito Digital

Ministro da Justiça promete punição severa a Bolsonaro e aliados

Flávio Dino ainda afirmou que existem cada vez mais evidências que podem comprometer o ex-presidente. Entenda!

Rafaela MedolagoPor Rafaela Medolago2 min de leitura
Flavio Dino em discurso com mão apontando para frente

Na quinta-feira (2), o ministro da Justiça, Flávio Dino, pronunciou-se após as declarações do senador Marcos Do Val (Pode). O parlamentar alegou que membros do governo Bolsonaro tinham como proposta realizar uma gravação do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes.

O plano era envolver Moraes em uma armação a favor de um golpe de Estado, contra o resultado das eleições que concedeu à vitória ao atual presidente, Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A ideia inicial teria sido do ex-deputado federal, Daniel Silveira. 

Sobre o ocorrido, Dino afirmou que não haverá impunidade. Mais cedo, o ministro também falou sobre os fortes indícios do envolvimento do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) em ações a favor de um golpe. 

Investigações contra ações golpistas

Por meio de suas redes sociais, o chefe da pasta relacionou os últimos acontecimentos à construção de um prédio que tem como objetivo assassinar a Constituição brasileira. Veja a fala do ministro no Twitter:

Sobre o envolvimento de Bolsonaro, Dino afirmou que existem cada vez mais evidências sobre a responsabilidade do ex-chefe do Executivo nas ações golpistas que estão sendo reveladas pelas investigações. 

Armação contra o ministro Alexandre de Moraes

Na madrugada da última quinta-feira (2), o senador Marcos Do Val revelou um suposto plano de armação contra o ministro Alexandre de Moraes com o intuito de interferir nos resultados das eleições. 

Gostou? Siga o Seu Crédito Digital no Google e receba notícias de benefícios, INSS e crédito em primeira mão.

+311 mil seguidores

Seguir no Google

Segundo ele, o plano foi encabeçado por Daniel Silveira em uma reunião em que Bolsonaro também estava presente.

A ação seria feita para insinuar parcialidade nas eleições por parte do magistrado no processo eleitoral e assim recorrer a anulação dos resultados. Ainda não foram apresentadas provas sobre a reunião citada. 

Imagem: Valter Campanato/Agência Brasil

Rafaela Medolago

Autor

Rafaela Medolago

Jornalista. Redatora do Seu Crédito Digital.

Topicos relacionados