Prêmio Nobel de Economia vai para pesquisadora que fez estudos sobre papel da mulher no mercado de trabalho

Segundo os estudos da vencedora, uma das principais causas do ‘gender gap’ é o momento de vida em que as mulheres necessitam fazer decisões importantes para suas carreiras. Geralmente, essas decisões envolvem questões como a maternidade. Principalmente quando são muito jovens e as mulheres ainda estão a basear suas expectativas nas experiências das gerações passadas.

A participação da mulher ao longo dos séculos

A vencedora do Nobel de Economia 2023 focou sua pesquisa na participação feminina no mercado de trabalho nos Estados Unidos nos últimos 200 anos. Os resultados surpreenderam a própria pesquisadora.

A participação feminina no mercado de trabalho não foi sempre em crescimento como se esperava, mas teve períodos de retrocesso durante a transição da sociedade agrária para a industrial no século XIX.

Veja também:

Governo anuncia pagamento EXTRA do Bolsa Família a partir deste mês; confira

Com o advento da sociedade de serviços no século XX, as mulheres voltaram ao mercado de trabalho e o nível de educação feminina começou a crescer, ultrapassando os níveis masculinos em países desenvolvidos. Além disso, Goldin também demonstrou o papel importante da pílula anticoncepcional na participação feminina no trabalho, permitindo um maior planejamento de vida e carreira.

Mulheres no prêmio Nobel de Economia

A maternidade continua sendo um obstáculo para a ascensão profissional feminina, consolidando ainda o ‘gender gap’. Segundo Goldin, diferenças de rendimento entre homens e mulheres ocorrem majoritariamente entre mulheres que exercem a mesma profissão, mas que têm a ascensão prejudicada principalmente após o nascimento do primeiro filho.

Goldin é apenas a terceira mulher a ser laureada com o Prêmio Nobel de Economia em seus 55 anos de existência. Por fim, vale lembrar que este prêmio, diferente dos originais estabelecidos no testamento do industrialista Alfred Nobel, foi criado em 1968 e é estimado mesmo que não tenha alcançado o mesmo status dos originais, sendo geralmente menosprezado por seus críticos como um “falso Nobel”.

Imagem: Reprodução / Princeton University Press